Irán no aceptó realizar el juicio por la AMIA en un tercer país

Alberto Nisman.

La posibilidad de encontrar un tercer país para juzgar a los sospechosos del atentado a la AMIA fracasó luego de la negativa de la delegación iraní de aceptar cualquier negociación, durante la reunión que mantuvieron en Francia con el fiscal Alberto Nisman y el titular de Interpol.

El encuentro se realizó en la ciudad de Lyon entre Nisman, la máxima autoridad de la Policía Internacional, Ronald Noble, y una delegación iraní en representación del Gobierno de ese país, con el objetivo de avanzar sobre la realización del juicio por la causa AMIA y la jurisprudencia que se va a aplicar por tratarse de un caso poco habitual.

No obstante, no hubo acuerdo entre las partes y fuentes de la delegación argentina señalaron que la "absurda y sorpresiva negativa de Irán sorprendió a propios y extraños, y dejó atónitos a las autoridades de Interpol".

La propuesta de un país neutral para desarrollar el juicio a los ex funcionarios y funcionarios del régimen iraní fue expuesta por el Secretario General y su director de asuntos jurídicos, pero fue rechazada por la delegación iraní, encabezada por su ex encargado de negocios en Buenos Aires, Mohsen Baharvand.

Baharvard fue quien llevó la voz cantante durante las más de cuatro horas que duró el encuentro, que culminó con los ánimos caldeados fundamentalmente por la parte Argentina y por Interpol, según indicaron las mismas fuentes.

Pero el que primero tomó la palabra en el encuentro -que comenzó de manera amena y fue subiendo la tensión con el paso del tiempo- fue el fiscal Nisman, quien sostuvo que su país era partidario de realizar el juicio en la República Argentina.

Para afirmar eso se basó al principio de territorialidad de la ley y que descartaba todas y cada una de las objeciones que los iraníes efectuaban a la justicia de dicho país.

Nisman sostuvo que dicha justicia dio acabadas muestras de autodepuración cuando comprobó los delitos cometidos por el ex juez Galeano, quien fue primero separado de la causa, luego destituido, denunciado y actualmente enjuiciado y procesado por su intervención en el pago ilegal a Carlos Telleldín.

De todos modos, en virtud de la reiterada negativa iraní de entregar a los acusados, y las dificultades que afronta Interpol para efectivizar las detenciones, sostuvo que la Argentina estaba dispuesta, bajo ciertas condiciones, a evaluar la alternativa de un tercer país.

A su turno, Baharvand sostuvo que era intención de Teherán iniciar un proceso de colaboración y que consideraban aún prematuro hablar de un juicio circunstancia que sorprendió a las propias autoridades de Interpol

"Baharvand daba vueltas sin dar respuestas concretas, cosa que le era exigida de manera indistinta por las autoridades argentinas y de Interpol, hasta que dicho organismo le exigió que se estableciera un cronograma con un lapso relativamente corto de tiempo, para que Irán respondiera los exhortos pendientes y luego se avanzara en un juicio", relataron las fuentes.

Al percibirse la dificultad para avanzar en un acuerdo, se dispuso el final de la reunión, aunque previo al desenlace, el titular de Interpol aceptó un nuevo pedido de Nisman de intensificar la búsqueda de los sospechosos para su captura, informaron voceros del fiscal especial.