El presidente Javier Milei promulgó este jueves el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, horas después de que el Senado aprobara el tratado. De esta manera, la Argentina se convirtió en el primer país de la región en proclamar la ley.
26 de febrero 2026 - 19:55
Javier Milei ya promulgó el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europa luego de la sanción del Senado
Apenas un par de horas después de la resolución de la Cámara Alta, el Presidente firmó el decreto para proclamar el tratado y la Argentina se convirtió en el primer país de la región en hacerlo.
-
Apertura de Sesiones 2026: cortes de calles y operativo de seguridad en el Congreso
-
"Por sí sola no genera empleo": la crítica de la Cámara de la Construcción a la reforma laboral
La Argentina es el primer país del Mercosur en promulgar el acuerdo con la Unión Europea.
Así lo confirmó el canciller Pablo Quirno en su cuenta de X. "Esta promulgación permite a la Comisión Europea aprobar la aplicación provisoria del Acuerdo Mercosur-Unión Europea", señaló el ministro.
"La Argentina será próspera", concluyó Quirno en su mensaje. El objetivo de la administración libertaria es que las condiciones del tratado se apliquen lo más rápido posible en el comercio entre ambos bloques regionales.
Según entienden, este es un paso primordial para bajar los costos de importación y lograr así que miles de productos argentinos ingresen al mercado europeo. Así lo dio a entender el Gobierno luego de la sanción del Congreso, que fue festejada por los canales oficiales.
"Un paso fundamental para la inserción internacional y consolidar un marco de cooperación estratégica con uno de los principales bloques económicos del mundo”, celebró en X la Oficina del Presidente.
Para la Casa Rosada, el acuerdo, que se circunscriben en un contexto de las fuertes reformas económicas que impulsa Javier Milei, representa “una oportunidad para promover el desarrollo económico” y para "ampliar el acceso a los mercados”.
Tras el acuerdo, desde el Gobierno confían en que su implementación permitirá generar “condiciones favorables para la inversión” y, al mismo tiempo, fortalecerá “la competitividad de los sectores productivos” dentro de un marco de “reglas claras, previsibilidad y mayor integración”.
Quiénes son los ganadores y perdedores en Argentina del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea
La iniciativa, aprobada esta tarde por el Congreso, busca destrabar una relación comercial históricamente trabada y establecer, de manera transitoria, una zona de libre comercio entre ambos bloques, mientras se completa el acuerdo de asociación definitivo.
Desde la óptica del oficialismo, el acuerdo representa un salto en la inserción internacional de la Argentina. Aseguran que permitirá un acceso preferencial a uno de los mercados más grandes y sofisticados del mundo, donde viven unas 450 millones.
Entre los cambios, afirman que permitirá una reducción progresiva de aranceles, reglas comunes para inversiones, servicios y compras públicas, y una señal política clara de alineamiento con las economías occidentales. En términos macroeconómicos, el Gobierno lo presenta como una herramienta para potenciar exportaciones, atraer inversión extranjera directa, abaratar insumos productivos y mejorar la competitividad sistémica.
Ganadores probables
- 1. Agroindustria exportadora
Quiénes: carne vacuna y aviar, arroz, maíz, pesca, frutas, miel, cítricos, biodiesel, economías regionales.
Por qué:
-
acceso ampliado y cuotas agrícolas,
reducción de aranceles y barreras sanitarias,
mercado europeo de alto poder adquisitivo.
Impacto político-económico: fortalecimiento del interior productivo y del lobby exportador alineado con el acuerdo.
- 2. Vino y alimentos premium
Quiénes: vitivinicultura y productos con indicación geográfica.
Por qué:
-
eliminación de aranceles,
reconocimiento de denominaciones y estándares.
Impacto: salto de posicionamiento internacional y mayor valor agregado regional.
- 3. Sectores que utilizan maquinaria e insumos importados
Quiénes: energía, minería, agroindustria, construcción industrial, tecnología aplicada.
Por qué: baja de costos de inversión.
Impacto: aumento de inversión y productividad.
- 4. Energía, minería y proyectos industriales complejos
Quiénes: GNL, petroquímica, metalurgia básica, procesamiento de minerales.
Por qué: transferencia tecnológica y financiamiento europeo.
Impacto: refuerzo del modelo extractivo-industrial con socios europeos.
- 5. Servicios basados en conocimiento
Quiénes: software, ingeniería, servicios profesionales.
Por qué: mayor facilidad para exportar servicios.
Impacto: crecimiento potencial si hay políticas locales consistentes.
- 6. Grandes empresas con escala internacional
Quiénes: multinacionales locales y grandes grupos exportadores.
Por qué: integración a cadenas globales y acceso a compras públicas europeas.
Perdedores probables o sectores bajo presión
- 1. Industria manufacturera orientada al mercado interno
Quiénes: metalmecánica liviana, electrónica básica, bienes de consumo industrial.
Por qué: competencia directa con industria europea más eficiente.
Riesgo político: sindicatos industriales y pymes urbanas.
- 2. Sector automotor (riesgo diferido)
Quiénes: terminales y autopartistas locales.
Por qué: apertura progresiva pese a plazos largos y salvaguardias.
Efecto esperado: reconfiguración productiva y posible concentración.
- 3. Pymes industriales sin escala exportadora
Quiénes: textiles técnicos, muebles, manufacturas livianas.
Por qué: competencia importada y baja capacidad de reconversión.
- 4. Sectores con alta protección histórica
Quiénes: calzado, indumentaria industrial, algunos rubros químicos y plásticos.
Riesgo: caída de márgenes, cierres o consolidación empresarial.
- 5. Empleo industrial urbano tradicional
No es un sector productivo, pero sí un actor social clave.
Efecto probable: tensiones laborales y transición forzada hacia otros sectores.
Sectores ambiguos
-
Agroindustria industrializada: gana por exportación, pero compite con alimentos europeos premium.
Economía del conocimiento: alto potencial, condicionado por política impositiva y tipo de cambio.
Construcción e infraestructura: más inversión, pero mayor competencia en licitaciones.
Dejá tu comentario