Jubilaciones: especialistas sostienen que se recuperó parte de lo perdido en 2016, pero advierten por inflación

La especialista en materia previsional y diputada nacional Mirta Tundis, el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino y el titular de Consumidores Libres y exdiputado Héctor Polino.

Luego de que el Gobierno anunciara el miércoles que las jubilaciones, pensiones y asignaciones por hijo aumentarán 13,32% desde septiembre -el haber mínimo subirá a $ 7.246,64 y la AUH a $ 1.412- especialistas consultados por ámbito.com remarcaron que sólo se recuperó parte del poder adquisitivo perdido en 2016 y advirtieron por la inflación de 2017.

El defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, dijo que "en el hipotético caso que se mantuviera la pauta inflacionaria para lo que resta del año, el haber jubilatorio se estaría recuperando alrededor de 4 puntos respecto a la pérdida de 10 que hubo en 2016".

De esa manera relativizó los dichos del jefe de Gabinete Marcos Peña, quien sostuvo durante la conferencia de prensa en la sede central de ANSES en la que se hizo el anuncio, que el segundo aumento anual para jubilados establecido por la ley de Movilidad "significará un aumento del 27% en todo el año", y que eso se traduce en "siete puntos por encima de la inflación".

"En realidad sigue desmejorándose el haber jubilatorio globalmente. Inclusive sigue muy por debajo de la cobertura de la canasta del jubilado", señaló Semino. Y agregó que según la última medición del área de Tercera Edad de la Defensoría porteña, "para cubrir los gastos de una canasta básica, un jubilado necesitó, en mayo, $ 16.137".

"Hay más o menos dos millones y medio de jubilados que están cobrando la mínima y que no cubren el 40% de la canasta con su haber jubilatorio", destacó el ombdusman. Cabe aclarar que esa canasta se calcula semestralmente desde hace 10 años y toma en cuenta los precios de los alimentos, medicamentos con descuentos de PAMI, los gastos de una vivienda propia, viáticos y comunicación (mínimas) y una salida mensual como ir al teatro.

La diputada nacional por el Frente Renovador (FR) y especialista en materia previsional, Mirta Tundis, dijo que la suba que se percibirá a partir de septiembre "no alcanza bajo ningún punto de vista". En ese sentido, añadió que "el monto del haber mínimo nunca puede ser inferior al 82% del salario mínimo vital y móvil".

"El haber del jubilado viene con una pérdida del poder adquisitivo del año pasado y lo que se perdió no se recuperó", enfatizó la legisladora.

En tanto, para el titular de Consumidores Libres y exdiputado, Héctor Polino, la suba "recupera un poco el desfasaje que hubo con el aumento que tuvo la clase pasiva el año pasado en relación a la inflación que hubo".

Sin embargo, remarcó que "el año pasado se perdieron casi 10 puntos del haber" y agregó que el aumento de los medicamentos entre octubre de 2015 y junio de 2017 fue del 132%" mientras que los jubilados solo recibieron una mejora entre septiembre de 2015 y marzo de 2017 del 67,33%".

Asimismo, consideró que el Gobierno "no puede hacer nada, salvo que modifique la ley de Movilidad", y que "es en el control de precios donde debe operar el Poder Ejecutivo".

Consultados respecto de la posibilidad de que el Gobierno avance con una reforma previsional que contemple la extensión voluntaria de la edad jubilatoria (hoy de 60 años para las mujeres y 65 para los hombres), los tres especialistas coincidieron con que aún hay que dar "un debate abierto a la sociedad" y estudiar esa posibilidad.

"Yo voy a seguir manteniendo mi posición. La ley establece que la mujer se puede jubilar a los 65 años", opinó Tundis. Y enfatizó: "Hay que generar empleo porque si extendemos la edad jubilatoria qué hacemos con los jóvenes que no tienen trabajo".

Por su parte, Semino sostuvo que "hay que ir a una reforma previsional estructural en un debate que discuta el financiamiento el sistema".

"Yo soy defensor del sistema público y he participado de varios debates donde se habló de grandes acuerdos políticos y sociales. Pero si tenés 30% de trabajo en negro y el impuesto regresivo al IVA, no podés hacer nada", concluyó.

En esa línea opinó Polino, quien insistió con que la modificación de la edad jubilatoria "tiene que ser estudiado y debatido ampliamente". "En cuanto al cambio del sistema previsional, ahí estoy absolutamente en contra. No estoy de acuerdo con una posible privatización", cerró.