La Justicia ordenó la liberación de Zanola

Juan José Zanola

La Sala II de la Cámara Federal porteña ordenó liberar al titular del gremio Bancario, Juan José Zanola, quien se encuentra detenido desde el 30 de noviembre de 2009 al ser acusado de ser "jefe" de una asociación ilícita destinada a la comercialización de medicamentos adulterados.

Así lo resolvió el Tribunal que además adoptó la misma medida respecto al empresario Néstor Lorenzo, de droguería "San Javier" y la cual proveía de los medicamentos a la Bancaria; a la esposa de Zanola, Paula Aballay, ex Directora Administrativa del Policlínico Bancario; y su entonces segunda Susana Fiona.

También el Tribunal, con la firma de los jueces Horacio Catani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, aplicó la misma resolución respecto a Ibar Esteban Pérez Corradi, a quien días atrás la Corte Suprema de Justicia ordenó su extradición a los Estados Unidos en el marco de una causa por narcotráfico en aquel país.

"Las referencias efectuadas en orden al estado y actividad procesal, a la fecha, no habilitan ya la prórroga de la prisión preventiva que pesa sobre Zanola, pues si bien el artículo 1° de la ley 24.390 establece la posibilidad de extenderla más allá de los dos años, para su procedencia es requisito que la cantidad de delitos atribuidos a la evidente complejidad de las causas hayan impedido la finalización del proceso de aquél plazo", indicó la Cámara en el fallo.

Ahora, es de prever que el juez federal Norberto Oyarbide firme las excarcelaciones ordenadas por la Cámara. La caución real impuesta por Oyarbide para Zanola y el empresario Lorenzo es de 700 mil pesos, mientras que la esposa de Zanola, Aballay y Fiona deberán pagar 300 mil pesos. En tanto, Pérez Corradi tendrá que abonar 100 mil pesos para poder salir en libertad.

El juez Oyarbide había resuelto prorrogar por un año más la detención de Zanola, al invocar que aún estaba en trámite la investigación, que existía peligro de fuga y entorpecimiento de la causa, tal cual sostuvo en varias ocasiones en que le denegó tanto la excarcelación como el pedido de sus abogados para que cumpla la prisión preventiva en su domicilio.

Pero por orden de la Cámara, que declaró nula las prórrogas de las prisiones preventivas, Oyarbide tuvo que volver a expedirse y fundamentar su decisión de por qué resolvió extender por un año más la detención de los dos que ya lleva detenido tal cual lo habilita la ley.

No obstante, la Cámara volvió a criticar al juez Oyarbide como lo hizo en anteriores ocasiones, al asegurar que hubo una "deficiente técnica investigativa".

"No sólo porque gran parte de su desarrollo argumental apunta en dirección a la actividad procesal pasada, sino porque aún en esta última, y pese a que en múltiples oportunidades se indicaron aquellas medidas concretas que, con celeridad, correspondería realizar, la demora no surgió de la propia naturaleza de los hechos investigados sino de la deficiente técnica investigativa seguida en los actuados", añadió la Cámara.

Para la Cámara, el juez debe verificar no sólo "la concurrencia de riesgos procesales sino que también debe demostrarse por qué, en una investigación en la que la detención ha superado el plazo aludido por la citada normativa, su continuidad es inevitable para garantizar su finalidad".

"Y es precisamente esta última circunstancia la que impide sustentar la decisión adoptada, en tanto no surgen de ella las razones que la habilitarían", sostuvo la Cámara.

Si bien hay una "gravedad de las imputaciones que enfrenta Zanola, es preciso adoptar una decisión que compatibilice la necesidad de asegurar la sujeción futura del nombrado al proceso en vistas a una efectiva aplicación de la ley penal".

En su decisión, los camaristas resolvieron "no homologar la prórroga de un año dispuesta por el señor Juez", y así resolver "el cese de la prisión preventiva que pesa sobre Zanola, quien deberá recuperar su libertad en estas actuaciones y de no mediar impedimentos previa satisfacción del monto de la caución real que fije el instructor y de la firma del acta compromisoria de las obligaciones".

Zanola permanecía detenido en Ezeiza desde el 30 de noviembre de 2009 por orden del juez Oyarbide, quien le imputa ser "jefe" de una asociación ilícita, y lo mismo respecto al empresario de la droguería "San Javier" Lorenzo.

Lorenzo es también conocido como el "Yabrán de los medicamentos", y está vinculado con aportes de fondos por medio de testaferros a la campaña kirchnerista del 2007.