La Magistratura aprobó ternas para jueces federales

El Consejo de la Magistratura aprobó por mayoría la candidaturas de seis postulantes para cubrir cuatro vacantes clave en los juzgados federales de la Capital Federal y ahora serán puestas a consideración del Poder Ejecutivo para que resuelva.

El plenario aprobó esas postulaciones luego de una discusión tensa en la que el bloque kirchnerista impuso su posición de excluir del orden de mérito a uno de los concursantes, Carlos Ferrari, quien estaba segundo en la lista.

Fueron aprobados, en el siguiente orden, el juez federal subrogante Marcelo Martínez de Giorgi; el de Morón Juan Pablo Salas; el de garantías de Quilmes Marcelo Goldberg; el de instrucción de la Capital Federal Luis Rodríguez; el secretario federal Sebastián Ramos y el secretario ante la Cámara Federal Sebastián Cassanello.

Todos ellos están en condiciones de cubrir las vacantes de los juzgados federales 2, 7, 8 y 9 de la Capital Federal.

A propuesta del oficialismo, fue excluido de las "ternas" Ferrari, quien estaba segundo en el orden de mérito que había elevado la semana pasada la Comisión de Selección del Cuerpo.

El Plenario comenzó tomándole entrevistas sobre antecedentes profesionales a los siete candidatos que la semana pasada había aprobado la Comisión.

Luego, el consejero Hernán Ordiales, representante del Poder Ejecutivo, sorprendió con su planteo: pidió modificar el dictamen original y excluir del listado a Ferrari.

Enseguida, los legisladores radicales, Oscar Aguad y Mario Cimadevilla, el representante de los jueces Ricardo Recondo; y el de los abogados Daniel Ostropolsky manifestaron su rechazo a dejar fuera del concurso a Ferrari.

Ante el pedido de explicaciones de la oposición al oficialismo sobre el por qué modificar el dictamen, Ordiales y demás integrantes del bloque kirchnerista hicieron referencia a un "acuerdo político" aunque no dieron más explicaciones.

"Me llama la atención que los que están en frente antes no lo votaban a este candidato (a Ferrari) y ahora lo apoyan", les expresó Ordiales a los legisladores de la UCR, quienes hablaron de ilegalidad de la propuesta de excluir a Ferrari del concurso y el senador Cimadevilla incluso acusó al kirchnerismo de "enmarañar aún más el concurso".

"No estamos nombrando a jueces de paz, estamos nombrando a los jueces que van a juzgar al poder", recordó Cimadevilla.

Tras varias horas de discusión los consejeros por nueve votos sobre trece modificaron el dictamen y se excluyó de la terna a Ferrari.

Se trata de uno de los candidatos más cuestionados de este concurso ya que pesan sobre él sospechas de que se copió en el examen, al comprobarse que citó en el mismo y en forma casi textual unos 40 fallos de jurisprudencia.

Otro de los cuestionados es el candidato Luis Rodríguez, ya que se determinó que el fallo que se le dio a evaluar en el examen era el mismo que diez días atrás él había pedido a jurisprudencia de la Cámara Federal.

En un cuarto intermedio, el candidato Ferrari apareció en la ante sala de la audiencia y se lo vio hablando con el kirchnerista Ordiales.

Al reanudarse el plenario, sorpresivamente se informó de la "renuncia" de Ferrari al concurso, lo que tornó "abstracta la discusión" sobre su exclusión del concurso 140.

Por la aprobación de las ternas votaron los diputados Carlos Moreno y Stella Maris Córdoba; los senadores Marcelo Fuentes y Ada Iturrez de Cappellini; Ordiales, el académico Manuel Urriza; el abogado Alejandro Fargosi; y los jueces Mario Fera y Alejandro Sánchez Freytes.

En tanto, por el rechazo del dictamen votaron los radicales Mario Cimadevilla (senador) y Oscar Aguad (diputado); el juez Ricardo Recondo, y representante de los abogados del interior Daniel Ostropolsky.

El concurso 140 se tramita desde 2005 y años atrás había sido declarado nulo por irregularidades a raíz del examen que dieron algunos de sus postulantes.

Las vacantes producidas son a raíz de la destitución de Juan José Galeano, y por las renuncias de Jorge Ballestero, Guillermo Montenegro (ministro de Seguridad porteño) y Jorge Urso.