Maestro reclamó respetar lo "acordado" sobre internas

El titular del bloque de senadores radicales, Carlos Maestro, dijo hoy que una eventual revisión de la reglamentación de ley de internas abiertas sería "respetar lo acordado previamente" en el Congreso, y consideró "totalmente inaceptable" implementar un sistema de lemas para salvar las diferencias que generó la reciente normativa.

Ante la decisión del Gobierno nacional de retomar la consulta con los partidos políticos sobre la reglamentación de la ley de internas abiertas y simultáneas, Maestro se expresó a favor de "receptar la inquietud de los diversos sectores y hacer un decreto que se corresponda más con lo que debe ser el respeto a lo acordado previamente".

En este sentido, señaló que "lo acordado es lo que surgió de la ley de internas abiertas votadas en el Congreso por diversas fuerzas políticas" y sostuvo que "en el texto está bien claro cómo deben realizarse las internas abiertas".

En declaraciones radiales, Maestro indicó que el Ejecutivo "vetó la parte conflictiva, porque a partir del veto y del nuevo decreto dictado en estos días las internas abiertas se hacen con la participación absolutamente de todos".

En este punto, consideró que la posibilidad de que afiliados a un partido puedan votar en las internas de otra fuerza política "implica alguna injerencia abierta en la vida interna de otro partido y en la configuración de sus listas de candidatos con todo tipo de maniobras".

"El radicalismo entiende que las internas abiertas deben realizarse como está establecido en la ley: más horizontal y participativo, y que no solamente vote el afiliado del partido sino también el independiente", afirmó el titular del bloque de senadores nacionales de la UCR.

En este marco, aseguró que "se puede hacer tranquilamente un padrón de independientes", con lo que salió al cruce de la argumentación esgrimida desde el oficialismo para justificar la decisión de utilizar los padrones generales para las internas abiertas.

Al respecto, afirmó que su partido está considerando "la propuesta alternativa" del precandidato del PJ José Manuel De la Sota, quien sugirió que se vote con el padrón general pero sacando de ahí a los afiliados de partidos que no tengan internas para que no participen de las elecciones de otras agrupaciones.

"La propuesta de De la Sota descubre un poco la trama, porque si se puede desagregar de los padrones a los afiliados de los partidos que no van a internas, también se puede hacer ese trabajo informático de desagregar a los afiliados a partidos políticos", afirmó Maestro. Además, señaló que "la mayoría de los jueces" electorales "aseguran que esto se puede hacer".

Al ser consultado sobre aquellos sectores que consideran una solución llamar a elecciones anticipadas con un sistema de lemas, Maestro consideró esa postura como "totalmente inaceptable" al entender que esa opción sería "volver al sistema de ley de lemas rechazado acá y en cualquier lugar del mundo".

"Eso significaría una estafa al votante porque en un mismo partido se presentan distintos candidatos con ideas distintas y se meten todos los goles en una misma canasta", resaltó.