Papeleras: Diputados aprobó respaldo para ir a La Haya

El Gobierno nacional obtuvo hoy, con el respaldo de la Cámara de Diputados, el aval del Congreso para presentar ante la Corte Internacional de La Haya el reclamo argentino por la construcción de las plantas de celulosa en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

El aval a la presentación ante el tribunal internacional fue aprobado por mayoría y sin votación nominal, porque un error técnico impidió contabilizar los votos a uno e identificar la decisión de cada legislador.

Pese a haber planteado disidencias con la política exterior del Gobierno del presidente Néstor Kirchner y el modo en que se abordó el diferendo con Uruguay, la UCR y los diputados que responden al intendente de Córdoba, Luis Juez, votaron a favor.

También acompañaron la iniciativa los diputados del bloque Peronista Federal, desde donde Carlos Ruckauf definió el conflicto por las papeleras como "una causa nacional" y explicó: "se trata de una atentado brutal al medio ambiente".

Mientras que los diputados el ARI y los legisladores del Interbloque Propuesta Federal -PRO y provinciales- se abtuvieron.

En el recinto se escucharon críticas al presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur, Carlos "Chacho" Alvarez, y reclamos al Gobierno para que deje de lado "el doble standard en política ambiental" en referencia a la proliferación de emprendimientos mineros en el país.

El diputado y economista de la CTA, Claudio Lozano, planteó claramente que la discusión en torno a las papeleras incluye "una opción productiva" que provoca efectos más amplios que la contaminación del río Uruguay como "desertificación y agotamiento de los suelos como consecuencia del monocultivo".

Al iniciar el debate, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, Jorge Argüello, pidió a Uruguay que "paralice" la construcción de las plantas de celulosa para poder iniciar el diálogo entre ambos gobiernos.

"El corte de los puentes internacionales es consecuencia de la acción premeditada e inconsulta de Uruguay. El diálogo comienza cuando las obras se suspenden", enfatizó Argüello y se llevó los aplausos de los ambientalistas y vecinos de Entre Ríos que se ubicaron en los palcos destinados al público.

Fundamentó la presentación ante el tribunal internacional al sostener que Uruguay inició la construcción de las plantas "en forma inconsulta y violando el Tratado del Río Uruguay" y señaló la falta de "un informe de impacto ambiental acumulado".

"Hay que tener en cuenta que esas dos plantas producirán anualmente un millón y medio de pasta de celulosa que es el doble de lo que producen en el mismo período todas las plantas de celulosa de la Argentina", advirtió Argüello.

Además, el legislador rechazó la posibilidad de que el conflicto sea presentado ante el Tribunal Arbitral del Mercosur porque "el Tratado del Río Uruguay ya establece que en La Haya se deben resolver las controversias y porque no es un tema comercial" y también rechazó la mediación de terceros países.

Sobre este punto, el radical Federico Storani retomó las palabras del gobernador Jorge Busti -quien le pidió a Alvarez "que se calle" porque propuso que el diferendo se solucione en dentro del Mercosur- y señaló "eso no es fácil de lograr".

"Los presidentes de ambos países deben utilizar todos los instrumentos para destrabar esta situación y evitar una escalada", subrayó Storani y advirtió que este conflicto "podría romper la unidad de la región por teléfonos descompuestos".

El macrista Federico Pinedo cuestionó la propuesta oficial, al sostener que "la solución del diferendo debe darse mediante la negociación y si no se logra a un acuerdo se debe llegar a un compromiso de un tribunal amigable".

"Si esto no es posible, hay que dejar abierta la posibilidad de presentarse ante La Haya, pero no se puede empezar por el final, porque eso es negativo", agregó Pinedo.