Pedirán jury y recusación de la jueza
-
Quién es Herrmann, el reemplazante de Frugoni
-
Un Milei auténtico dando batalla para defender su modelo
Sin embargo, la idea de enjuiciar a Liberatori ya la había deslizado la semana pasada el legislador porteño Martín Borrelli ante el primer fallo que consideró inconstitucional la redacción de un decreto de necesidad y urgencia para intervenir la obra social sindical. Esa medida la había tomado Macri en medio de la protesta gremial contra el desplazamiento de más de dos mil empleados y ante el anuncio de una manifestación de la que luego participó Hugo Moyano junto a los caciques de Sutecba, el gremio municipal más fuerte de la Ciudad.
El macrismo no contaría, sin embargo, con la cantidad de votos que requiere un jury de enjuiciamiento, y la oposición -el kirchnerismo especialmente-le negaría esa posibilidad.
Por eso por ahora Macri se entregará a la pelea en el fuero contencioso administrativo tributario de la Ciudad, donde presentará la apelación al fallo reciente y pedirá la recusación de la magistrada.
Michetti sostuvo que el último fallo es «más invasivo» que los anteriores «porque definir a quién contrata o no el Poder Ejecutivo tiene que ver con las facultades del jefe de Gobierno, no de una jueza».
La vicejefa advirtió que el fallo de la Justicia es « insostenible» y justificó los desplazamientos de empleados porque «a muchos de ellos» nunca los vieron y que « probablemente no aparezcan».
Por su parte, el presidente del bloque de PRO en la Legislatura porteña, Oscar Moscariello, avanzó en otra línea, diciendo que «sin duda es una acumulación de disposiciones que la llevan imperiosamente al juicio político».
«El tercer fallo de la jueza Liberatori subvirtiendo el criterio político del jefe de Gobierno es una evidente intromisión del Poder Judicial en las decisiones del Poder Ejecutivo», aseguró Moscariello.
También los gremialistas de ATE, promotores del recurso sobre el cual ayer se pronunció Liberatori, tuvieron una conferencia de prensa.




Dejá tu comentario