Polémica en Mendoza por DDJJ de funcionarios: casas de 70 centavos y un auto de $ 1
-
Congreso: se suspendieron las reuniones de cuatro comisiones bicamerales para designar cargos claves
-
Rosatti apuntó contra la "creciente judicialización de la política": "No contribuye a generar estabilidad"
Por otra parte, una vez hecha pública esta situación algunos de los involucrados culparon del hecho a la forma que se realiza el evaluó de los bienes por parte de la ATM (Administración Tributaria Mendoza).
En tanto, el vicepresidente de la Cámara de Diputados de Mendoza, Jorge Tanús (PJ), presentó un proyecto de ley por el que se dispone la obligatoriedad con fuerza de Ley del Decreto del Ejecutivo Provincial para los funcionarios y empleados públicos provinciales de los tres poderes, como así también a los entes provinciales de carácter estatal o con participación estatal.
"Si bien la norma ha significado un avance en materia de transparencia, su aplicación práctica ha demostrado cierta debilidad en cuanto a las consecuencias legales de cualquier omisión maliciosa en la declaración de bienes" fundamentó el legislador.
Tanus además agregó: " que a seis meses del dictado del decreto referido la adhesión de distintos ámbitos provinciales ha sido dispar, creemos que al convertir el decreto referido en Ley se equiparan las obligaciones de todos los funcionarios provinciales sean ellos, del Ejecutivo, del Legislativo o del Judicial", finalizó.
Por su parte el diputado provincial del bloque de Frente de Izquierda, Héctor Fresina, se sumó a la polémica que ocasionó la presentación de los funcionarios y expresó que "el avalúo fiscal que representa entre un 10 y un 20% de los valores de mercado de las propiedades, es un instrumento más del quebranto provincial producido por los grandes grupos económicos que dominan Mendoza y frente a esto hemos propuesto una delimitación para el cobro del impuesto inmobiliario".




Dejá tu comentario