En uno de los párrafos clave de la presentación ante el tribunal arbitral del Mercosur, la Argentina demuestra que los cortes de accesos al Uruguay por Fray Bentos, aunque pudieran causar molestia a vecinos, no causaron daño económico a ese país. Veamos lo principal y los cuadros.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Las manifestaciones realizadas en las vías de acceso a los puentes internacionales General San Martín y General Artigas,si bien pudieron haber generado inconvenientes conocidos -ya que eran informados con antelación suficiente como para que los ciudadanos y los agentes económicos pudieran optar por otras vías de circulación-, no implicaron una disminución en el flujo de bienes y personas entre ambos países. Por el contrario, se ha verificado un crecimiento del comercio y del turismo bilateral.
Cabe afirmar que el comercio bilateral creció en un porcentaje similar e, incluso, superior al que viene demostrando la tendencia de los últimos dos años.
Por otra parte, en materia de turismo, se puede concluir que el turismo argentino hacia el país vecino creció comparativamente a un ritmo similar que a otros destinos de Sudamérica, como Brasil o Chile. No obstante, lamentamos indicar que esto no es lo mismo que se ha detectado en sentido inverso, toda vez que las fuentes arrojan una merma de turismo uruguayo hacia nuestro país de 3 por ciento.
Los principios de libre comercio y libre circulación no se han visto menoscabados por las manifestaciones en rutas protagonizadas por particulares.
Dejá tu comentario