Procurador dictaminó la inconstitucionalidad de los indultos a Videla y Massera

El procurador fiscal Luis González Warcalde dictaminó a favor que la Corte Suprema de Justicia determine la inconstitucionalidad de los indultos a los dictadores Emilio Eduardo Massera y Jorge Rafael Videla, otorgados por el entonces presidente Carlos Menem en 1990.

No obstante, el procurador se pronunció a favor de suspender los procesos que se le siguen a Massera al considerar que "no está en su sano juicio" y no puede ejercer su derecho a defensa.

González Warcalde opinó que la Corte Suprema debe rechazar un planteo de Videla que reclama la validez de los indultos y otro relativo al tiempo que lleva privado de su libertad con motivo de todos los procesos en los está imputado.

A mitad de este año, la Cámara Nacional de Casación Penal ratificó la inconstitucionalidad de los indultos que ya había sido determinada en abril de 2007 por la Cámara Federal.

Tras ello, las defensas de Videla y Massera interpusieron un recurso ante la Corte Suprema de Justicia, la cual ahora tendrá la última palabra.

Con respecto al planteo de la defensa de Massera, González Warcalde sostuvo: "Si absurdo es pensar que se pueda enjuiciar al loco, no lo es menos suponer que se lo pueda penar, pues la resocialización es uno de los fines de la pena, quizá el esencial, y mal se puede habilitar en una parte -su conducta social- a quien es inhábil en el todo -su voluntad plena".

En el dictamen el Procurador invocó informes periciales que dan cuenta que el ex marino "no se encuentra en condiciones de afrontar un proceso".

La defensa de Videla había cuestionado que "se han violado los principios de la cosa juzgada" ya que "se pretende revisar los hechos juzgados en 1985".

Y recordó que "tanto la Convención Americana de Derechos Humanos, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, declaran que todos los delitos, incluso los más graves sancionados con la pena de muerte, pueden ser indultados".

Además, recordó que Videla lleva "cumplidos 29 años de detención, considerando la totalidad de los procesos en los que resulta o resultó imputado".

Videla y Massera "nunca dejaron de estar condenados por los crímenes en que intervinieron como cabezas del plan sistemático y clandestino de aniquilación de personas en violación de los derechos humanos, y esa condena, no la pena, devino firme, inmutable e irrepetible", explicó el Procurador.

Por otra parte, González Warcalde rechazó planteo de la defensa de Videla que cuestionó la jurisdicción de la Cámara Federal porteña e invocó jurisprudencia al respecto.

González Warcalde entendió que "el ejercicio de la jurisdicción (de la Cámara Federal) no sólo quedó habilitado, sino que era obligatorio ante la petición de las damnificadas, a quienes no se puede negar, por haber sufrido el avasallamiento de sus derechos fundamentales, que reclamen y obtengan de la justicia lo que por derecho corresponda".

En junio de este año, la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal declaró la inconstitucionalidad de los indultos que concedió el entonces presidente Menem en 1990 a Videla y Massera.

A partir de ello, quedaron firmes las condenas a reclusión perpetua que Videla y Massera cumplían al momento del indulto por lo resuelto por la Cámara Federal porteña en 1985 en el denominado "Juicio a las Juntas".

Videla actualmente se encuentra detenido en Campo de Mayo, luego de que se le revocara su detención domiciliaria, mientras que Massera cumple detención en su departamento ubicado sobre la avenida del Libertador.