Propuso gobierno más cambios a los padrones de las internas

Se agregaron ayer dos nuevas variantes al casi insoluble dilema que planteó el gobierno con los polémicos decretos de convocatoria a las internas abiertas y obligatorias. Una, que rechazó ya la oposición, intenta introducir más discriminaciones en los fraudulentos padrones electorales. Otra, adelantar las elecciones a enero de 2003 y negociar alguna variante de la ley de lemas.

Hoy es la fecha de cierre de los padrones para los comicios de noviembre para elegir candidatos que el lunes la Justicia deberá presentarles a los partidos para unas internas que política y técnicamente parecen ya impracticables. Por eso se aceleraron las discusiones para un acuerdo político dentro del peronismo.

• Esa idea la escuchó el jefe de los senadores de la UCR, Carlos Maestro, de boca del totalmente desconcertado Jorge Matzkin. Pareció, según testigos del gobierno, dispuesto a considerar esa idea. Pero la puso más tarde a examen ante la mesa directiva de su partido, encabezada por Angel Rozas, y recibió un rotundo rechazo. La consideraron más discriminatoria que los actuales decretos y volvieron a reclamar que si hay internas el 24 de noviembre se hagan con padrones que dividan a afiliados de votantes independientes.

• El proyecto lo explicó también Matzkin en un almuerzo a los legisladores de su partido Oscar Lamberto y Eduardo Camaño. Eso alimenta, admitió en la mesa, las críticas antisistema de Carrió-Zamora.

• Una segunda idea se discutió ayer en La Rioja, adonde viajaron Eduardo Bauzá y Alberto Kohan para recibir instrucciones de Carlos Menem sobre qué responderle al gobierno sobre esa idea que se había propuesto a los radicales. Anoche, al regresar a la Capital Federal, Bauzá les dio la misma respuesta negativa que los radicales.

• En La Rioja se discutió también la posibilidad de llamar a elecciones generales para enero próximo con una versión de la ley de lemas negociada con todos los partidos (es inconstitucional). Esa idea requiere desde ya una nueva ley que modifique a la vapuleada 25.611 de internas abiertas. Como la UCR y los demás partidos han rechazado la ley de lemas, el documento que se estudia como base es la propuesta del gobernador Juan Carlos Romero. Este precandidato por el PJ lanzó la iniciativa de que todos los postulantes del partido vayan por afuera de la estructura como forma de evitar las limitaciones de la 25.611, el veto presidencial a que se haga con padrones discriminados y la polémica reglamentación que exime a candidatos de lista única de ir a las internas que para los demás son obligatorias.

• Esta idea de adelantar elecciones a enero que discutieron ayer en La Rioja Menem, Kohan y Bauzá la llevó este último anoche al gobierno como una propuesta que se suma a las que están ya sobre la mesa: 1) que se elijan como está ordenado hasta hoy, el 24 de noviembre, internas y el 30 de marzo generales; 2) variante Romero, vale sólo para el PJ; 3) ley de lemas, que convence a muchos pero no tiene los votos para elegir la ley.

Quienes defienden esta propuesta afirman que la sola idea de que se anuncie que las elecciones serán en enero en lugar de marzo le permitirá al gobierno convencer al Congreso de que le vote alguna variante de la ley de lemas.