RADICALES CHACHISTAS ELIGEN COMO BLANCO A DE LA RUA

Fernando de la Rúa ya tiene en su despacho tres casetes con la grabación completa del plenario extraordinario que la UCR de la Capital Federal realizó tras la renuncia de Carlos Chacho Alvarez a la vicepresidencia de la Nación. No concurrieron por caso los delarruistas Rafael Pascual ni José María García Arecha, quien ayer enfrentó a esos dirigentes con declaraciones. "A la gente no le interesa la pelea por espacios de poder, reclama racionalidad y que todos juntos nos dediquemos a solucionar los problemas reales, si a De la Rúa le va bien, nos va bien a todos", sostuvo el senador.

PEDRO CALVO(Delarruista, anterior presidente de la UCRporteña, actualmente diputado nacional)

«Todos queremos aFernando de la Rúa, pero la pregunta es a qué De la Rúa queremos. Queremos elque exprese el espíritu de la Alianza. Hemos escuchado que el principalcomunicador del canal oficial habla de la vieja política. Estamos encolumnadosdetrás de Raúl Alfonsín. Cavallo y Gustavo Béliz... que nos va a venir a decirqué es la nueva política cuando de su despacho salió una valija para comprar aun legislador en Corrientes».

JUAN CARLOSFARIZANO (Terragnista, diputadonacional)

«No creo que lamotivación haya sido producir modificaciones en el gabinete como consecuenciadel escándalo del Senado. El marco de esta decisión es que hace 10 meses quegobernamos y que la gente no avizora que se modifique la situación, elcrecimiento de la producción, una estrategia que marque que existe unhorizonte. La medida más importante que se ha tomado en el gobierno era salirde Terragno y Gallo, posiciones diferentes. Lo aconsejaron de preservar aquienes el Presidente debía decirle que se fueran del Gabinete».

JESUS RODRIGUEZ (Diputado nacional)

«El supuesto implícitoera que la promoción de algunos funcionarios y el mantenimiento de otros acosta de la renuncia del vicepresidente era algo posible. El error de creer queganó De la Rúa y no que ganó la Alianza, parte de lo que no dudo en llamar imbecilidadpolítica. Es la de aquellos que nos quieren hacer creer que el 24 deoctubre ganó De la Rúa, Alvarez y la Alianza, porque un connotado publicitarioque tuvo la brillante idea de hacer un aviso que decía que De la Rúa no eraaburrido. No puedo aceptar que la Alianza que todos hicimos pueda ser rifadapor el vedetismo de algunos distinguidísimos argentinos que están cerca delárea presidencial».

FACUNDO SUAREZLASTRA (Alfonsinista, secretario deSeguridad porteño)

«Hace tiempo que no seveía la casa de los radicales de la Capital tan llena de dirigentes. A 10 mesesde asumir el gobierno nos encontramos ante la peor situación que jamáscualquier gobierno argentino haya tenido a sólo 10 meses de haber asumido elgobierno. Hay decisiones que no nos hacen sentir que éste sea nuestro gobierno.Coincido de que hubo un error, se salió mal de una crisis, de la peor forma.Del vicepresidente entiendo la decisión que tomó pero no la comparto. Estoyseguro que al Presidente le va a llegar esto y espero que tenga buen oído paraescuchar y buena cabeza para remontar el gobierno. Demasiada casualidad que lajuvenilia y los gordos de los sindicatos y el establishment, todos tengan eldiscurso de reforzar la autoridad presidencial».

SERGIOABREBAYA  (Legislador porteño, nosiglista)

«Nos llegó el mazazo aúltimo momento. No creo que el Presidente sea el culpable (lo abuchean). Algunafigurita que le aconsejó mal y venimos pagando a lo pavote. Hemos pagado elcosto de algunos oportunistas que ni siquiera son radicales».

ADRIAN RIVERO (Delarruista, funcionario del gobierno porteño)

«Los casos sospechadosde corrupción en los últimos meses tienen nombre y apellido se llaman Tonietto,Flamarique y Mary Sánchez, no hay ningún radical. Lo que sucedió amerita unaposición firme del partido respecto del acompañamiento al presidente de laNación y los radicales de la Capital debemos apoyarlo a él».

DANIEL BRAVO (Funcionario del gobierno nacional, delarruista)

«El radicalismo noestuvo a la altura de las circunstancias y el Presidente tampoco. La crisis delSenado no se resolvía en los estrados judiciales solamente, era una crisispolítica. Fue una salida meditada para sacar al vicepresidente del gobierno. Enjulio de 1999 el Presidente declaraba que no iba a haber impuestazo, ni recortesalarial ni que iba a cometer las mismas medidas de ajuste que impuso elmenemismo. Con ese contrato social llegamos al gobierno y ese contrato sociallo violentamos».

CRISTIAN CARAM (Presidente del bloque UCR en la Legislatura porteña,terragnista)

«Propongo que elradicalismo de la Capital le pida al Presidente que remueva de su cargo a Fernandode Santibañes. Algunos dirigentes de la Fran-ja Morada se sienten convocados,por quien en su momento, planteaba el arancel universitario. Evidentemente elcalor del poder produce efectos que son incomprensibles. Que se vaya a suquinta de Pilar a disfrutar de sus millones y no enlode más a la Unión CívicaRadical».

GUILLERMO TELLOROSAS (Mesa directiva UCR Capital,subsecretario del gobierno de Aníbal Ibarra)

«Lo único que salva esque no está Chávez, sino, es un momento con olor a golpe, es un momento queestá producién-dose por una crisis que va mucho más allá de todo esto. Que elPresidente cumpla el respaldo de su partido. No estamos aquí por imperio dedefender un proyecto económico que no es el de la UCR. Hay que reconstruir elIPA, para debatir la crisis argentina».

MARCELO STUBRIN (Nosiglista, diputado nacional)

«Estamos frente a unacrisis de consecuencias severas. Luego de la crisis de mayo del reajustesalarial, una meseta que eclosionó en una crisis terminal. Si este radicalismono tiene convicción de que el gobierno está en el camino correcto el divorciosocial, institucional y político demuele la Alianza de antemano.