Reacciones dispares en la Mesa de Enlace por la visita de Cristina

Hugo Biolcati

La visita de la presidente Cristina de Kirchner este lunes a Coninagro, provocó reacciones encontradas entre de las entidades que integran la Mesa de Enlace del campo. Mientras que unos destacaron la actitud de la mandataria, otro calificaron de "acto de campaña electoral".

El titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, calificó como un "gesto importante" la actitud de Cristina, aunque señaló que los reclamos del sector "van a seguir existiendo".

"Es un cambio de actitud importante, es un signo y un gesto político muy importante. No significa que vaya a haber un cambio de política ni que vaya a reconocer nuestros reclamos. Creo que es un acercamiento sincero, no es una jugada electoral", afirmó Biolcati en declaraciones radiales.

El titular de la SRA aseguró que "de la visita no esperábamos un anuncio de cambio de cancha". Y agregó: "Los reclamos existen y van a seguir existiendo, los problemas de los productores siguen en pie. Lo que hay es un cambio de tónica, y hay que reconocerlo como un gesto importante".

Ayer, Cristina de Kirchner visitó la sede de Coninagro (que agrupa a los cooperativistas) y almorzó con los dirigentes rurales, entre ellos su titular Carlos Garetto. Fue un gesto para enterrar el conflicto que se inició tres años atrás cuando el Gobierno intentó implementar las retenciones móviles a las exportaciones de granos, cuestión que generó la peor crisis política de la era K.

Durante el encuentro, la Presidente no realizó anuncios para el sector y dejó latente que el Gobierno no cambiará su política agropecuaria. Además, abogó por el diálogo para dejar atrás el conflicto con el campo.

Al respecto, Biolcati señaló que "estará en nosotros buscar lo mejor para nuestros representados y para el país. No esperábamos que viniera a anunciar un cambio de políticas ni mucho menos. Anuncia un cambio de actitud muy importante". "Una vez que se inicia un diálogo, las cosas pueden ser muy fructíferas", sentenció.

En cambio, el titular de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, se diferenció y lanzó duras críticas al almuerzo que Cristina compartió con Garetto, al asegurar que "sólo fue un mensaje en plena campaña electoral".

El ruralista se quejó porque si bien la jefa de Estado se acercó a Coninagro, "no se avizoran cambios en la política agropecuaria del Gobierno".

"Queremos explicar algunas cosas, porque la foto de ayer es sólo un mensaje, en plena campaña electoral. El mensaje fue que la Presidente se reconcilió con el campo. Y no es así, porque ratificó que va a continuar la política agropecuaria, y por eso decimos que estamos preocupados", dijo Buzzi.

Advirtió también que "aunque haya una etapa de diálogo entre el campo y el Gobierno, no se está cambiando en esencia la ecuación de los que ganan y los que pierden".

"Hasta ahora el Gobierno ha beneficiado a los grandes productores en perjuicio de los medianos y los pequeños", aseguró el dirigente.

Por su parte, Alfredo de Angeli, el presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos, consideró un "arrime" la visita de la mandataria a Coninagro y se mostró a favor de que también lo haga con su entidad.

Asimismo, confirmó que pese a que existe un pedido de audiencia con Cristina no será recibido por la Presidente.

"Le hemos pedido una audiencia. Anoche se comunicó conmigo el gobernador (Sergio Urribarri) y me dijo 'mirá, Alfredo, va a ser muy complicado lo de hoy porque viene con una agenda reducida, pero me comprometo a conseguirte la reunión en los próximos días. Hoy va a ser imposible que te pueda atender'", señaló el dirigente rural.

El anfitrión de la reunión de ayer, Carlos Garetto, consideró que "realmente ha sido un gesto muy importante, un hecho trascendente", la visita de la jefa de Estado a la entidad.

Garetto recordó que "Coninagro, por más que represente al movimiento cooperativo agrario argentino, ha estado allí en la Mesa de Enlace y sigue estando sin duda, en un momento muy difícil".

En ese sentido, remarcó que "nos parece una nueva etapa dentro de la relación campo-Estado, porque nos parece que lo que está en discusión es si la relación tiene que darse con el Estado, es como que el campo está necesitando al Estado, y el gobierno está necesitando al campo".

En ese orden, el titular de Coninagro sostuvo que "el gobierno de turno es el instrumento de ejecución de esas políticas".

"Nosotros evaluamos el espacio fundamentalmente -agregó- en la búsqueda de aquellos ámbitos donde podamos discutir o alcanzar las soluciones que los productores necesitan y si no entablamos un diálogo, si no logramos un consenso, evidentemente en la confrontación no vamos a alcanzar nunca los resultados".

En sintonía, Garetto evaluó que "no puede ningún gobierno confrontar con ninguno de los sectores más importantes de la economía del país, no pasa en ningún lugar del mundo esto".
Analizó el titular de Coninagro que "independientemente de que los momentos políticos existen, se han dado una serie de hechos y condiciones también que son diferentes".

"No estamos en el escenario del 2008 -describió- los precios de los comodities son otros, las perspectivas que tiene Argentina de abastecer al mundo en alimentos a pesar esta situación de crisis internacional en la eurozona, siguen estando realmente muy firmes, China e India fundamentalmente".

Consideró Garetto que "entonces si nos ponemos de acuerdo en generar más producción, en agregar valor a la producción, nos va a ir bien a todos".

En cambio, distinguió: "Si nos ponemos a discutir, bueno lamentablemente vamos a quedar rezagados todavía y lamentablemente en una discusión interna política, bueno que la hagan los políticos la discusión, nosotros vamos a seguir bregando y luchando por las necesidades del sector y los productores".