Rechazan denuncia de ex combatientes que sufrieron "desmalvinización"

Desfile de ex combatientes durante los festejos por el Bicentenario en la 9 de Julio.

La Cámara Federal archivó una denuncia de un grupo de ex combatientes de la Guerra de Malvinas, quienes habían acusado a las distintas administraciones desde 1982 a la fecha a raíz del "abandono de persona" del cual -según sostuvieron- fueron víctimas.

La decisión fue adoptada al confirmar un fallo de primera instancia del juez federal Claudio Bonadío, respecto a la denuncia "al Estado Nacional Argentino por haberlos sometido al delito de abandono de persona en razón de que, desde la finalización del conflicto bélico hasta la actualidad, las distintas administraciones no les habrían garantizado el derecho a la salud y a la seguridad social".

Mediante el patrocinio de la abogada Marcela Luna, los ex combatientes hicieron referencia a que fueron víctimas de la "desmalvinización".

Según argumentaron, ello tuvo su "origen, impulso y dirección al último gobierno de facto", aunque consideraron que los sucesivos gobiernos democráticos "no establecieron las políticas públicas suficientes" que les hubieran permitido "sobrellevar el impacto negativo de las consecuencias emocionales de participar en una catástrofe como es la guerra".

Bonadío desestimó la denuncia al entender que no hubo abandono de persona "en la medida en que, a través de los servicios públicos y de leyes especiales sancionadas para ex combatientes de Malvinas se habrían contemplado el derecho a la salud, a la asistencia sanitaria y a la seguridad social".

"Por su parte, los apelantes reconocen la existencia de la batería legislativa dispuesta en tales términos y la posibilidad de asistir a hospitales públicos; sin embargo, consideran que tales recursos no son suficientes para amparar sus necesidades.

"Ese parece ser el principal argumento de los recurrentes al referirse a la ineficiencia por parte del Estado para cubrir los aspectos relacionados con la salud, la reinserción en el campo laboral y la seguridad social", señala el fallo al que accedió Noticias Argentinas.

Los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah reconocieron que "no se puede pasar por alto el reclamo de justicia incoado por los presentantes ni desatender el derecho de petición y el de obtener una pronta solución a las cuestiones que plantean".

No obstante, entendieron que "no se aprecia que la denuncia que le dio origen posea sustento suficiente para afirmar la comisión de algún ilícito penal".