¿Se cae el proceso?

Desde que Gerardo Romagnoli puede ir preso por renunciar a integrar la sala que juzga a Aníbal Ibarra, hasta que el proceso se terminó con su renuncia y el jefe porteño debe volver a su puesto. Ese arco de posibilidades analizaban ayer los legisladores porteños, tras el anuncio de abandonar la Sala Juzgadora, que hizo el zamorista Romagnoli. Para el constitucionalista Ricardo Gil Lavedra, la renuncia del diputado podría «invalidar» el juicio político.

• Posibilidades

«El tribunal debe permanecer incólume durante toda la sustanciación del juicio», explicó Gil Lavedra en declaraciones radiales, y dijo que «si se respeta la Constitución y las reglas del Código de Enjuiciamiento Criminal, ya no habría votación y se invalidaría todo el debate porque no estaría íntegro el tribunal». Veamos las posibilidades que se analizan:

• Algunos legisladores consideraron que si Romagnoli formaliza su renuncia pueden caberle los artículos 248 y 249 del Código Penal que establecen penas al «funcionario que no ejecutare leyes cuyo cumplimiento le incumbiere» (en este caso cumplir con la Constitución local que obliga a los diputados a integrar las salas Acusadora y Juzgadora, que se conforman por sorteo)

• Los abogados defensores de Aníbal Ibarra estudian la posibilidad de pedir que se dé por concluido el juicio si se concreta la renuncia de Romagnoli (ver nota aparte).

• Lo único seguro es que a Romagnoli no se lo reemplaza en la Sala (nadie se imagina un juicio donde a último momento ingresa un juez nuevo que no presenció el proceso).

• Si presenta una renuncia formal, la debe resolver el cuerpo en pleno, pero ahora es período de sesiones extraordinarias.

• El titular de la Legislatura, Santiago de Estrada, está dispuestoa convocarlas si 20 legisladores se lo piden, como se hace cuando se quiere forzar el tratamiento de un tema no previsto, en el recinto.

• De otra forma, la cuestión puede ser tratada el 2 de marzo, en la primera sesión ordinaria, ya que el 1 es el día de apertura del ciclo.

• Muchos consideran que el juicio sigue de todas maneras, con un juez menos, porque consideran que Romagnoli lo que hará es no concurrir y nada más. Por esas inasistencias también podría ser sancionado. Pero se dio el caso en la Sala Acusadora, que al momento de votar, por ejemplo faltó el socialista Roy Cortina, quien se entregaba a un paseo turístico.

• Para Marcelo Meis (PRO, Recrear), «hay que expulsar a Romagnoli» por abandonar la Sala e incumplir con sus funciones. Del mismo modo lo consideró el diputado fiscal, Jorge San Martino, también de Recrear.

• Similar consideración hizo Jorge Enríquez (Unidad Republicana) fiscal en el juicioquien sostiene que « Romagnoli debe ser acusado de inconducta grave, tal como expresa el reglamento de la Legislatura y tiene que renunciar a la banca».

• Del kirchnerismo, Helio Rebot -integrante de la Sala-, aseguró que «Romagnoli no renunció formalmente. Si lo hace, analizaremos la situación cuidadosamente. No puede renunciar a la Sala, la alternativa es renunciar a la banca»

• El peronista Daniel Amoroso (PRO) -integrante de la Sala- por su parte criticó la actitud de su par. Dijo que «esta renuncia es por lo menos sospechosa y ensucia el proceso».

• Del ARI, Fernando Melillo consideró que la actitud de Romagnoli «es típica de la incoherencia con que el zamorismo maneja los temas institucionales. Por esto no se cae el juicio», opinó el legislador, quien preside el ARI Capital.