Se rebeló Solá
• Renunció ministro de Economía Otero por aumento a docentes.
• Gobernador Solá denunció que Filmus interfirió en provincia.
• Es porque impulsó suba de los salarios sin contemplar si las provincias podían otorgarlos.
• El ministro y candidato Filmus anunció suba salarial a docentes cuando los que realmente están a cargo de la educación son los ministros de cada provincia.
• A nivel nacional, Educación sólo debería ser una secretaría o no existir, ya que prácticamente no tiene ninguna función ejecutiva.
• Igual Solá tuvo que aceptar la salida de Otero, a quien se le reconocía el equilibrar cuentas.
• Esto advierte sobre las nuevas actitudes de Solá: por ejemplo, podría desdoblar las elecciones.
• También habría más renuncias; Arslanian despacharía diferencias con el candidato oficial Scioli.
• Es complicación también para este último, fruto de demagogia de gobierno nacional con gremios.
-
Sobreseyeron a Claudio "Chiqui" Tapia en una causa por presunto lavado de dinero
-
LLA activa cumbre partidaria en Suipacha: presencia nacional y foco en disputar la Provincia
Gerardo Otero
A su vez, respecto del aumento docente acordado, un trabajo de la consultora Economía & Regiones da cuenta de un gasto adicional superior al previsto por Solá, en torno a los $ 1.540 millones. Además, advierte que esta suba promedio de 24% generará un efecto contagio en otras áreas. Esta consecuencia ya es un hecho y ATE realizó paro ayer, en reclamo de aumentos.
Si bien ahora no aparece claramente dentro del cuadro, el ministro de Educación, Daniel Filmus, es visto en la provincia como uno de los responsables del recrudecimiento de la crisis, al anunciar de forma unilateral -consultando sólo a los gremios y no a las provincias el nuevo piso salarial de $ 1.040 para los maestros de todo el país. La noticia cayó en Buenos Aires como un balde de agua fría en medio de las negociaciones paritarias que se venían desarrollando y terminó obligando a dar mayores concesiones a los gremios.
Cuando Otero elevó su queja y tildó de «inconsulta» la medida, se ganó algunas críticas desde la Casa Rosada y apenas consiguió que Filmus -concentrado en su candidatura a jefe de Gobierno porteño-le prometiera un financiamiento de $ 300 millones, pero a modo de préstamo dentro del Programa de Financiamiento Ordenado. «No hay que preocuparse tanto, si la función de ministro de Economía de Buenos Aires no es importante. Se decide todo desde Nación», ironizó ayer uno de los hombres de Otero, deslizando el pensamiento del renunciante funcionario.
Desde el entorno de Otero coinciden en aclarar que «no hay problemas con Felipe», sino que los desencuentros son con Nación. «Existe un disconformismo histórico con el gobierno nacional sobre el financiamiento de Buenos Aires. Esto se profundizó en los últimos años», agregaron. Subyace aquí el antiguo reclamo por un mayor porcentaje de coparticipación federal.
A este frente «externo» de la política económica de la administración federal se suma en Buenos Aires el frente « interno», representado por el PJ opositor, que frenó en la Legislatura la creación de un impuesto a «la riqueza» que, de hecho, tampoco agradaba en la Nación con el argumento de una doble imposición respecto de Bienes Personales y por el temor de un efecto cascada sobre otras provincias. A su vez, el PJ también mantiene trabado un proyecto de ley de Solá de reforma impositiva.
Además, Solá ha sufrido frenos judiciales para la avanzada recaudadora vía embargos que lidera Montoya, el último de ellos dictado por el Tribunal en lo Criminal N° 1 de Mar del Plata.




Dejá tu comentario