En la edición de ayer, fueron difundidos los resultados generales de una encuesta sobre 2.505 personas que deberán votar en Capital Federal y el Gran Buenos Aires el 23 de octubre próximo. (Esos resultados generales se repiten al pie de estas páginas). Hoy damos el detalle por sectores de la sociedad que prefieren a cada candidato. La encuesta se realizó con periodistas y personal de este diario en la actual Exposición Rural de Palermo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ya hemos explicado ayer que en una exposición multitudinaria como la de Palermo cada año el sector que debería tener más participación en la encuesta es la clase de menos recursos que quizá no puede pagar una entrada. Se buscó sustituirla en una proporción adecuada al total de respuestas con peones, personal de limpieza y mantenimiento.
De cualquier manera es una muestra, y faltan 80 días para los comicios. Naturalmente puede haber cambios. El valor reside en el alto número de encuestados y en el trabajo que se hizo para mostrar estos cuadros por partes del conjunto social. El correspondiente a «clases sociales» se limitó a los cinco primeros porque es complejo determinarlo ya que hay que extraer de las planillas combinación de ocupación, estudios y edad.
En cuanto al contenido de los cuadros, las acotaciones políticas que surgen son:
• Del cuadro 8 surge que Chiche Duhalde tiene más acentuados sus probables futuros votantes entre las clases bajas mientras que la composición de los votos de Cristina Kirchner es más parejo. En una encuesta que ubique más clases bajas, que no se da entre el público de La Rural, se acentuaría esto para Chiche. Además tiene lógica política en el Cuadro 5. En éste, Chiche Duhalde es donde aventaja a Cristina en el rubro «desocupados», también es notablemente mayor el apoyo entre los que tienen sólo educación primaria mientras es muy baja su aceptación entre universitarios. Son los que recuerdan el distribucionismo duhaldista. En «desocupados» el gobierno tiene casi 17% y por más dinero que ponga en obra pública para consumir mano de obra no puede satisfacer a tantos afectados porque la baja «natural» de la desocupación viene de las inversiones que amplíen o creen nuevas producción. Y es sabido que «inversiones» es algo que Kirchner no puede lograr porque no las inspira con sus políticas congeladoras de precios, inseguridad jurídica, falta de claridad en accidentes de trabajo y políticas que aplica la AFIP. Mientras haya desocupación se mantendrá el duhaldismo.
• Evidentemente Mauricio Macri en la Capital Federal llega mejor a las clases bajas que su aliado Ricardo López Murphy en la provincia (Cuadros 4 y 8). ¿En aquél será por Boca Juniors?
• Moria Casán tiene una preferencia lógica en su composición de votos: mucho más en las clases bajas que miran televisión abierta. Además alto porcentual en gente con estudios primarios que son su base (Cuadro 3).
• La clase empresaria quiere tanto a Rafael Bielsa como a Moria Casán. Pero es la que menos los quiere (Cuadro 1).
• Elisa Carrió es la que más vive peleada con los números. Dice que «no la votan maridos» y las encuestas le dan más votantes masculinos que femeninos (estos cuadros se publicaron ayer). Sostiene que la quieren más los jóvenes y en las encuestas da mejor con los que tienen más de 60 años (Cuadro 2).
• Los veteranos son también el puntal de los votos de Nito Artaza (Cuadro 2). Atrae poco a jóvenes (no ven casi teatro profesional ni tenían ahorros como para caer en «corralitos» de cuya lucha fue líder), pocos con estudios primarios y universitarios. Nito Artaza es un típico clase media burguesa.
• Que Mauricio Macri y López Murphy encabecen la preferencia de la clase alta es más que lógico. Sorprende que después de los «desocupados» la mayor cosecha de votos de Chiche Duhalde se dé en « comerciantes». ¿Qué habrá hecho el duhaldismo que dejó recuerdos? ¿Créditos del Banco Provincia que terminó desfondado?
• Los principales votos de Luis Brandoni (aunque en el total signifiquen pocos) vienen de «empresarios». Llamativo (Cuadro 5).
• El muy escaso voto a Domingo Cavallo se da casi exclusivamente a nivel « universitario». Lo admiran allí por lo que sabe y Cavallo sabe. Los que recibieron consecuencias por su saber no lo apoyan.
• Es igualmente comprensible que en el Cuadro 1 el voto de estudiantes tenga el elevado número de 36% entre los que «no saben», «no contestan», o «ninguno».
• Lo de Luis Patti es sorpresivo: su composición de voto (Cuadro 8) va de poca clase alta a lo mejor en clase baja. Es la postura ideal de un candidato (también sucede con Chiche Duhalde) porque hay mucha más clase baja y media que clase alta, obviamente.
• Ricardo López Murphy, en cambio, tiene una conformación al revés y es preocupante. No llega bien a los sectores bajos. Pero lo prefieren los universitarios.
Dejá tu comentario