Suspenden hoy a Moliné por cargos poco serios

El Senado suspenderá hoy a Eduardo Moliné O'Connor, a pesar de los endebles cargos que se le imputan. El juez de la Corte Suprema asistirá en persona al recinto para ampliar su defensa. Su alegato será testimonial, ya que el PJ resolvió anoche -con disidencias-que se lo suspenderá en sus funciones, sin atender siquiera a que la Constitución no habilita al cuerpo para tomar semejante medida. Al mediodía, con similares disidencias, el oficialismo firmará dictamen a favor de la incorporación de Eugenio Zaffaroni a la Corte.

El Senado suspenderá hoy en sus funciones a Eduardo Moliné O'Connor, después de que el ministro de la Corte amplíe en persona su defensa en el mismo recinto. Por cuestiones de seguridad, el hemiciclo quedará virtualmente sellado desde la mañana y sólo podrán ingresar legisladores, taquígrafos, asesores y cronistas parlamentarios con carné habilitante. Es decir, que el juicio público que promete la Constitución estará limitado, por decisión de los senadores, a una transmisión parcial por los canales de TV por cable.

El bloque oficialista resolvió anoche por amplia mayoría suspender a Moliné, sin haber escuchado el alegato que se transforma así en una simple formalidad escenográfica. Sólo se esperan posiciones en la sesión de esta tarde de los peronistas Eduardo Menem,Angel Pardo y Sonia Escudero, que ayer libraron una áspera y testimonial discusión doméstica contra Miguel Angel Pichetto y compañía; además de los provinciales Ricardo Gómez Diez (Renovador-Salta) y Pablo Walter (Tucumán). Salvo alguna excepción -como Pardo- son los mismos senadores que resisten la promoción de Eugenio Zaffaroni. (Ver nota aparte.)

Moliné, sometido a la instancia de sentencia en el juicio político, reivindicará sus antecedentes profesionales y académicos, los cuales habrían sido ignorados -según él- por los legisladores. El ex vice del máximo tribunal podría extenderse algo más de una hora en su defensa, según reveló ayer a sus abogados Gregorio Badeni, Eduardo Aguirre Obarrio y Santiago Moliné O'Connor, hijo del enjuiciado. Esa defensa de los propios méritos es el método que usó Zaffaroni en la audiencia del lunes.

La duración de la exposición fue motivo de preocupación de los caciques senatoriales que encomendaron al secretario parlamentario, Juan Estrada, para que pactara reglas de juego con Badeni. Hubo tranquilidad una vez que se enteraron en el Congreso de que no sería un discurso interminable.

• Cerrojo

Para evitar disgustos (en la última sesión de juicio político, Cristina de Kirchner denunció la existencia de supuestos «sena-truchos»), acordaron en Labor Parlamentaria un cerrojo al Senado que mereció una crítica, a título personal, de Badeni. «Creo que tendrían que permitir el ingreso de gente porque la Constitución habla de juicio público», reflexionó el patrocinante.

Después del speech de Moliné, él y sus defensores deberán retirarse. Los senadores debatirán, entonces, la suspensión pedida por Ricardo Falú y los diputados. Habrá, casi con seguridad, muchos oradores en contra de la medida, no obstante lo cual el número promete ser apabullante para cumplirla, aún cuando sólo sea necesario contar con mayoría simple.

En la deliberación de bancada de la víspera, quedaron expuestos los puntos de vista. La salteña Escudero sostuvo que «no tenemos facultad constitucional para suspenderlo». «Tampoco existen razones de emergencia y, además, Moliné es uno de los 5 firmantes de las causas que se le reprochan, Magariños, Meller y Macri», abundó la delegada del NOA. El riojano Menem coincidió en la falta de sustento legal y apuntó que «afecta el funcionamiento de uno de los poderes del Estado».

Pichetto, Jorge Yoma, Guillermo Jenefes, Liliana Negre de Alonso y Nicolás Fernández coincidieron en la procedencia de suspenderlo. La adolfista Negre demostró mucha solidez a la hora de dar argumentos jurídico-institucionales.

• Antecedentes

En el recinto, Pichetto,Yoma, Negre y la propia Cristina de Kirchner llevarán la voz cantante. Por la negativa, expondrán Escudero, Menem, Pardo y los provinciales Gómez Diez y Walter. El salteño del Partido Renovador adelantó que «la Carta Magna sólo establece la suspensión de jueces de instancias menores en el Consejo de la Magistratura».

En cuanto a los antecedentes, Gómez Diez historió que «ni siquiera en 1947, el anterior juicio a la Corte, se suspendió a los magistrados». Por último, se formuló una pregunta retórica: «¿Hay peligro de que continúe en funciones? No, porque no es un tribunal unipersonal, sino colegiado».