4 de junio 2007 - 00:00

TV y radio hicieron un show quebrando veda electoral

Todos los canales de cable y aire -excepto «Canal 7»- anunciaronayer tendencias y porcentajes, a partir de las 18 einclusive antes. El no respeto de la veda también se vio-durante el fin de semana- en programas de radio y TV.
Todos los canales de cable y aire -excepto «Canal 7»- anunciaron ayer tendencias y porcentajes, a partir de las 18 e inclusive antes. El no respeto de la veda también se vio -durante el fin de semana- en programas de radio y TV.
Pese a la prohibición de difundir datos de boca de urna hasta las 9 de la noche, todos los canales de cable de noticias y los abiertos -excepto «Canal 7»- anunciaron las tendencias de los tres candidatos. Los porcentajes concretos sólo los dieron «Canal 9» -antes de las 18- y «América» -minutos después de las 18- mientras «Canal 7» fue el único que no atinó a dar ni tendencias ni porcentajes. Pero tuvo algunos lapsus.

El no respeto de la veda electoral fue el mismo que en programas de radio y TV durante el fin de semana, pues se valieron de eufemismos y metáforas, más o menos ingeniosas, para seguir contribuyendo a la campaña.

En los canales kirchneristas fueron más kirchneristas que «Canal 7»: el primero en arrojar datos concretos fue «Canal 9», que lanzó que Mauricio Macri encabezaba la elección, con 44%, seguido de Daniel Filmus, con 25% y tercero Jorge Telerman, con 20%. Sin embargo, en la emisora cuyos contenidos periodísticos aún maneja Daniel Hadad, se apuraron a definir, a las 18.02, «clima de algarabía y festejos en el búnker de Filmus» y fueron más lejos: «Se empieza a palpar la candidatura de Cristina Presidenta en el comando de campaña».

«Canal 7» quedó lejos de tanto entusiasmo pues, precavido, minutos antes de las 18 daba paso a las imágenes de archivo con los candidatos votando durante el día. También aprovechaba para repetir el escrache a Aníbal Ibarra de parte de los familiares de Cromañón. Si bien el canal estatal fue el único que no difundió porcentajes ni tendencias, a Rosario Lufrano se le escapó: «Los datos nos dan el ingreso a la segunda vuelta». Dejó claro así el fervor victorioso de su obvia identificación con el oficialismo, mientras antes había cortado el discurso temprano del vocero de Telerman, Oscar Feito, quien recién pasadas las 18 hablaba de « elección estupenda», a lo que Lufrano comentaba: «Agradecemos pero no podemos dar datos de boca de urna». Quizá para matizar, pasaron datos de archivo con elecciones anteriores a jefe de Gobierno y, pese al pedido de «paciencia» de Lufrano, a las 18.07 pasaron al Centro de Cómputos. Sin embargo,al no difundir datos, la nota parecía puesta para mostrar que tenían un móvil allí.

  • Retórica

    Antes de las 18 presentaron en «Canal 7» al movilero del comando de Frente para la Victoria, donde enfatizaban que había «22 medios y 2 cadenas internacionales». Desde el búnker de Macri, el notero, en actitud cuestionadora, formulaba una pregunta retórica desde donde se la pensara: «¿Los macristas buscan mantener la hegemonía en la Legislatura? Recordemos que tienen 22 legisladores». A las 17.58 Crónica TV exhibió su placa roja: «Ganó Macri» y luego «Ballottage Macri-Filmus», para pasar inmediatamente al búnker de Telerman con el blooper de la tarde: el vocero Oscar Feito anunciaba una elección «estupenda» mientras la placa roja recordaba «Ballottage Macri-Filmus». Recién a las 18.08 Crónica TV dio los primeros porcentajes (46% para Macri, 25% para Filmus y 21% para Telerman).

    En «América TV» también se apuraban a aportar datos: fueron los primeros en elaborar la tabla de legisladores, cuando sólo eran las 18.13: «Macri 14 legisladores; Filmus 8; Telerman 6; Walsh 1 y Lozano 1».

    A las 18 habían difundido las tendencias y pronto publicaron los porcentajes, tras ver que «Canal 9» lo había difundido antes de las 18. Antes del cierre de comicios, confundían alternando la leyenda: «Hay un ganador» y «Hay segunda vuelta», como si hubieran estado ensayando pero al aire. A las 6 en punto dejaron «Hay segunda vuelta».

    En «Canal 9» enfatizaban la «sorpresa en el búnker de Telerman», obviamente sorpresa negativa, y marcaban la diferencia «muy apreciable a favor del candidato del gobierno», aunque también mencionaban que «los más optimistas le daban 39% a Macri así que lo que sacó es mucho más que lo esperado».

    Mientras el «Ganó Macri» en azul y oro seguía en «Canal 9», «Telefé» cortaba la transmisión a las 18.20 y daba paso a Guido Kazka con «El último pasajero».

    Otro que parecía más oficialista que el canal oficial era «Canal 13» y el dúplex con TN. Marcelo Bonelli se atajaba: «Hay que ser muy precavidos, pero el gobierno hizo una muy buena elección, pese a que en búnker de Telerman dicen que van a ballottage». En esa emisora, el sábado a la noche en «TVR», hacían campaña en contra de Macri llamándolo «el glamoroso», como pidiendo no votarlo, aunque se sabe, ese ciclo tiene una línea editorial propia y marcada pues también critican el baile del caño de Marcelo Tinelli que se ve por ese mismo canal. Tanto en TN como en «Canal 13» y en radio «Mitre» pasaban la publicidad de la revista «Debate», publicada el viernes pasado, con la foto de «Filmus, el candidato del gobierno», lo que claramente violaba la veda. También confundía durante el fin de semana la publicidad de un chico levantando las letras PRO, aunque se trataba de una leche con propiedades especiales y no del partido de Macri.

    En cuanto a la veda, en el programa de Fernando Niembro en «La Red», en pleno día de elección, entrevistaron al encuestólogo oficial Artemio López. Niembro lo hizo hablar con metáforas futboleras: «Artemio, va ganando Boca por goleada, ¿es así? Creo que con el resultado que está sacando, le va a alcanzar para la revancha con el Cúcuta. Pero el que peleará el campeonato por lo visto es San Lorenzo, y Atlanta está quedando atrás» (ver recuadro).

    Por si el desprevenido oyente no hubiera comprendido, aclaraban que Macri era Boca, Filmus San Lorenzo y Telerman Atlanta. Así, al mediodía de ayer ya se adelantaban a los resultados, aunque eso estuviera prohibido y aunque sólo se estuvieran refiriendo a 18% del padrón que había votado a esa hora.
  • Dejá tu comentario

    Te puede interesar