Un Telerman más audaz que Cristina obtuvo Presupuesto

Jorge Telerman

No es de las personas con las que más simpatiza, pero seguramente anoche, Cristina Kirchner envidió a Jorge Telerman. Es que la Legislatura porteña, en apenas 24 horas de enviar un proyecto para redistribuir $ 850 millones del generoso Presupuesto porteño, se disponía a aprobar los cambios a pedido del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Aun con duras críticas del macrismo -que rechazó algunos puntos y se quejó de las pocas horas de discusión- y cambios que hizo el ARI, antes de entrar al recinto ya se contaban los votos para la aprobación de la ley. La norma destina fondos que tiene en reserva la ciudad fundamentalmente para incrementos salariales e incorporación de personal en los hospitales del distrito.

Contrapartida

El procedimiento, de enviar una ley y lograr consenso para su aprobación en esta materia, es la contrapartida de los superpoderes que quiere el gobierno nacional para disponer, sin control legislativo, de los fondos públicos.

La aprobación en el Senado de esos superpoderes le llevó a Cristina Kirchner largas horas de discurso y días de sondeos y trabajos de convencimiento. Es más, el oficialismo cuenta con mayoría en las dos cámaras nacionales, mientras que Telerman -como le sucedía a su antecesor, Aníbal Ibarra- no tiene bloque ni partido político. Es decir, en una situación de requerir el traspaso de fondos, sería facilísimo para el gobierno la aprobación de esas transferencias.

Pero es cierto también que, a criterio del macrismo, en la Ciudad, la ley que redactó el titular de Hacienda, Guillermo Nielsen, requería un análisis más detenido.

Por ejemplo, se habla en los fundamentos del proyecto de las recomposiciones salariales de 19%, pero hay casos, como los médicos municipales, que recibieron 82% de suba -los que obtuvieron más- y 28% -los que obtuvieron menos-.

«No es justo que el contribuyente que no recibió ese beneficio en la actividad privada esté financiando un aumento tan grande, en promedio 30%, de los empleados públicos», sostuvo el macrista Mario Morando.

En Hacienda aseguran que esos aumentos a los médicos se rubricaron un día antes de que asumiera el nuevo gabinete de Telerman y que fue parte de la puja entre Nielsen y el desplazado kirchnerista Donato Spaccavento, quien era ministro de Salud.

Para Daniel Amoroso ( PJMacri), «hay 85% de pago de salarios y el resto nada más está enumerado por título; parece una extorsión haber mandado el día anterior el proyecto con la excusa de no poder pagar los sueldos el mes que viene -estimó el legislador-, aunque como sindicalista, comparto el aumento».

Defensa

En cambio, la legisladora kirchnerista Silvia La Ruffa sostuvo que «defiendo el aumento acordado, y era necesario acordar una ampliación presupuestaria de este tipo, para cubrir los incrementos en cada jurisdicción». Dijo, además, que esto «no es la reforma de superpoderes que busca el gobierno nacional, sino una ampliación presupuestaria». Lo cierto es que, tal como se llevó adelante la discusión legislativa, sea con fondos de reserva o con cambios en la partida, los diputados aprobaban el nuevo Presupuesto de Telerman. En la Ciudad, por ley, los gobernantes sólo pueden reasignar por su cuenta 5% de los fondos. Telerman tiene «por única vez» -por ley- 10% adicional en función de haber creado nuevos ministerios y cambiado las funciones de las anteriores secretarías.

El macrismo también se oponía a votar una partida para el «relleno sanitario», que considerabano aclarada, y pedía mayores precisiones sobre $ 80 millones de subsidios para las escuelas privadas, mientras que los aristas incorporaron otro rubro: $ 2.000.000 para que la jueza María Servini de Cubría confeccione los padrones electorales adaptados a la geografía de las nuevas comunas en que se divide la Capital Federal.

Los fondos que pide Telerman se sacarán de los depósitos que tiene el Gobierno porteño en el Banco Ciudad, producto de excedentes y subejecuciones de ejercicios anteriores, una cuenta que hace rato los legisladores vienen reclamando que se utilice para distintos fines.

La negociación de la aprobación de la ley la llevó en persona Nielsen, el miércoles por la noche en la Comisión de Presupuesto que preside el kirchnerista Juan Manuel Olmos, quien defendió el proyecto en el recinto.

Muchos legisladores consideraron que «en la debilidad política en que se encuentra Telerman, no poder cumplir con una promesa salarial le complicará demasiado su gestión». Para la oposición, ese mismo argumento «no es suficiente para aprobar la ley en 24 horas».

Más que un alivio ante la amenaza de paros, sin embargo, la aprobación del proyecto será para Telerman un paso fuerte en procura de gobernar.