Una conciliación que profundizó diferencias en PJ

«Acá venimos porque lo pidieron los fiscales, que además no han venido.» Con esta frase, casi de disgusto, María Servini de Cubría recibió ayer en su despacho de los tribunales de la calle Talcahuano de la Capital Federal a los delegados de Carlos Menem y de Eduardo Duhalde.

Los había llamado para cumplir con el pedido de los dos fiscales electorales de la Capital Federal en el escrito de respuesta al traslado que les hizo la jueza del expediente en el cual Menem rechaza los llamados neolemas del duhaldismo.

Los apoderados de la fórmula Menem-Romero promovieron la acción de amparo contra la decisión del último congreso nacional partidario, que suspendió las internas que habían sido previstas para el próximo 23 de febrero y decidió que los postulantes se presenten directamente a los comicios generales.

«Cada cual mantuvo su postura», coincidieron los representantes de las partes al término de la reunión -que duró casi dos horas- celebrada en el despacho de la magistrada, ubicado en la planta baja del Palacio de Justicia.

Por la fórmula que promovió el amparo asistió el precandidato a vicepresidente Juan Carlos Romero, mientras que el presidente del Congreso Nacional Justicialista, el diputado Eduardo Camaño, junto con el apoderado Jorge Landau, representó a la máxima autoridad partidaria.

También estaban los abogados de Romero, Luis Rodolfo Giacosa, Rafael Ciccia y Diego Alvarez Bognar; el secretario del PJ, Eduardo Bauzá; el presidente de la Junta Electoral del PJ, Rafael González; y el veedor judicial en esa junta, el abogado Ramón Ruiz.

Romero reivindicó a las internas como la única manera democrática de elegir candidatos partidarios, en tanto que Camaño recordó el carácter soberano del Congreso, recalcó que ya se había tomado una decisión y que el PJ respalda por igual a las fórmulas que encabezan Menem, Néstor Kirchner y Adolfo Rodríguez Saá.

Unos y otros fueron concordantes con el dictamen de los fiscales Jorge Di Lello y Jorge Alvarez Berlanda, quienes opinaron que la forma política de elegir candidatos son las internas, pero la decisión de suspenderlas por parte del Congreso «no es ilegal».

Durante la diligencia y al hacer hincapié en el aspecto «democrático» de las internas, los representantes de la fórmula Menem-Romero se preguntaron cómo 700 congresales pueden representar la voluntad de 15.000.000 de votantes, entre afiliados e independientes.

Antes de concluir la audiencia, Romero reiteró a Servini de Cubría su pretensión de que se realicen las internas y que transforme en definitiva una medida provisoria que dictó la magistrada prohibiendo la presentación de candidatos mediante el denominado sistema de «neolemas».

Luego, ante los periodistas y con tenor más político que judicial, Romero afirmó que «Menem es la garantía de gobernabilidad, ya que otros han demostrado que no pueden con la desocupación, la pobreza, ni solucionaron el problema de los depósitos bancarios».

Camaño, también en breves declaraciones a la prensa, sostuvo que el camino a las elecciones «debe hacerse desde el partido y no desde la Justicia», con crítica alusión a los reiterados planteos tribunalicios del sector menemista.

• Intención

Camaño aseguró que existen «posibilidades ciertas» de resolver la cuestión e indicó que «la semana próxima vamos a avanzar sobre temas puntuales», a la vez que explicó que «la creación de frentes no tiene por qué ser objetada por nadie». Aseguró también que «en el peronismo se pelea, pero siempre terminamos juntos», por lo que desestimó una fractura del PJ y la calificó como «una visión equivocada de la realidad».

Respecto del manejo de los símbolos partidarios, Camaño puntualizó que el tema está «en manos de la Justicia y no debemos adelantarnos, ya que el Congreso planteó que todos podemos llevar los símbolos del PJ y la palabra PJ a la derecha, que es lo que venimos sosteniendo», señaló el legislador.

Camaño recordó que «no es la primera vez que en el justicialismo se elige a través del Congreso y parece que algunos tienen muy poca memoria», a la vez que explicó que las Cartas Orgánicas se modifican «en función de las necesidades».

«El Congreso es el organismo máximo partidario que determina la forma de funcionamiento», aseveró Camaño, para quien el problema del PJ «le interesa a la gente, y ello me alegra, porque está segura de que gobernaremos en el futuro», dijo el legislador.

En declaraciones realizadas al término de un encuentro con el gobernador santacruceño, Néstor Kirchner, el secretario de la Presidencia, José Pampuro, dijo que «se están destrabando el proceso electoral y las formas en que se elegirán los candidatos», para lo cual «no hay otra manera que el sistema de neolemas» aprobado oportunamente por el Congreso del PJ.

También resaltó que «se está discutiendo básicamente cómo irán identificados los sectores» y explicó que, «aunque parezca una zoncera, la identificación y los símbolos partidarios representan entre 15 y 18 por ciento del electorado y, en una elección muy cerrada, no es un tema para despreciar».

• Confianza

En tanto, Luis Giacosa, apoderado de la fórmula Carlos Menem-Juan Carlos Romero se mostró confiado en que la magistrada anulará las decisiones adoptadas por el Congreso de Lanús respecto del sistema de neolemas y consideró que «si el duhaldismo apela a la Cámara, ese paso tendrá efecto meramente devolutivo, por lo que la decisión de la jueza quedará vigente.

«Seguimos pensando que el sistema de neolemas es arbitrario, antojadizo e ilegal. Por ello no hubo acuerdo en esta reunión, en la que nadie cifraba la menor expectativa. Fue una formalidad», dijo Giacosa.

A su vez, el presidente de la Junta Electoral justicialista, Rafael González, aseguró que «las elecciones internas no se pueden hacer.Ya no hay tiempo, y así se lo hicimos saber a la jueza».

«El peronismo no se quedará sin candidato. Si las partes no llegan a un acuerdo, tendrán que presentarse las tres fórmulas consagradas por el Congreso de Lanús. Si ello tampoco es aceptado, es el propio Congreso -y ésta es una opinión personal- el único que puede zanjar la cuestión designando una fórmula.»

En relación con las objeciones de los fiscales Jorge Di Lello y Jorge Alvarez Berlanda a la Comisión de Acción Política, que podría designar la fórmula partidaria del PJ, González dijo haber leído esas críticas y «compartirlas sinceramente».

Los apoderados de la fórmula Menem-Romero oportunamente promovieron una acción de amparo opuesta a la decisión adoptada por el último Congreso Nacional del PJ, que suspendió las internas del 23 de febrero y decidió que los distintos postulantes se presenten directamente a los comicios generales de abril.

Luego de la reunión, Camaño reconoció que «sería algo que realmente no corresponde». El titular de la Cámara de Diputados anticipó que el gobierno apostará a otro congreso partidario para que el justicialismo tenga un único candidato en los comicios del 27 de abril.

«Yo pretendo que esto no ocurra y que se lleven adelante las decisiones del congreso ya realizado. Si esto no fuera así, el único mecanismo que nos queda es la posibilidad cierta de que un nuevo congreso determine hasta la posibilidad del candidato en forma directa», advirtió Camaño en declaraciones a la prensa.

«Soy el presidente del congreso y, ante un fallo que no nos permita ir a las elecciones, yo voy a convocarlo, no le quepa la menor duda», insistió el diputado nacional.