Más gobernadores se despegan del protocolo de Bullrich

La flamante reglamentación, que flexibiliza el uso de armas en fuerzas federales, cosechó ayer nuevos reparos de propios y ajenos.

Hugo Passalacqua y Cristian Ritondo

La polémica reglamentación que flexibiliza el uso de armas en fuerzas federales lanzada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recibió ayer nuevos rechazos en las provincias, que se suman a la negativa a adherir que ya habían expresado los distritos opositores de Santa Fe (Frente Progresista), Córdoba y Entre Ríos (ambos PJ).

Entre los distritos que, bajo distintos argumentos, no se plegarán a la normativa nacional aparecen incluso gobernaciones de Cambiemos, como Jujuy -del radical Gerardo Morales- y la propia Buenos Aires de la macrista María Eugenia Vidal, que se desmarcaron así tanto de la Casa Rosada, como del mendocino Alfredo Cornejo y del porteño Horacio Rodríguez Larreta, quienes habían avalado la reglamentación. Desde otra provincia del sello macrista, como Corrientes -de Gustavo Valdés- adelantaron, asimismo, que por el momento no aplicarán las modificaciones en su territorio. A su vez, Misiones, Río Negro y Catamarca también se despegaron del anuncio de Bullrich, mientras que Salta tuvo una posición ambigua.

Oficialistas

Vidal no tiene previsto en el corto plazo sumarse a la medida, porque cree que “no es el momento”. El Ministerio de Seguridad que comanda Cristian Ritondo entiende que “no todas las policías son iguales” y que el Gobierno nacional “considera que debe unificar el criterio de acción de las fuerzas federales”, y por eso dicta el protocolo. Sin embargo, la provincia estima que “antes de redefinir su marco de actuación”, la Bonaerense debe terminar con el “proceso de reforma profunda e integral” que se inició con la llegada de Vidal a la Gobernación. En los hechos, es una manera diplomática de no sumarse a la reglamentación.

También el ministro de Seguridad jujeño, Ekel Meyer, confirmó que “por el momento” la provincia que gobierna Morales “no necesita adherir” al nuevo protocolo nacional. El funcionario explicó que “la aplicación” del protocolo dictado por la Nación “en Jujuy en estos momentos no es necesaria”.

En tanto, en Corrientes, donde gobierna Valdés, el ministro de seguridad provincial, Juan José López Desimoni, dijo que evaluarán la reglamentación nacional sobre el uso de armas de fuego, pero remarcó que su cartera se enfoca en la “profesionalización” de los agentes. “No tenemos la obligación de hacerlo y tampoco es una prioridad”, afirmó.

Opositores

En Misiones, el ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, señaló que no planean incorporar cambios en materia de Seguridad. “Vamos a seguir trabajando de la misma forma”, dijo el funcionario de Hugo Passalacqua (Frente Renovador de la Concordia) y descartó que se realicen cambios en el protocolo de uso de armas de los policías provinciales. “Está pensada con los ojos de Buenos Aires, que tiene una realidad muy distinta a la del interior del país”, agregó.

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, también dio la espalda a la resolución de Bullrich. “No vamos a cambiar nuestra posición. La Policía debe disparar únicamente cuando está en peligro de vida el efectivo policial o un ciudadano”, dijo. Asimismo, en Catamarca, de Lucía Corpacci (PJ), el secretario de Seguridad, Marcos Denett, rechazó la norma y mostró “preocupación” por la “nueva forma de actuar que se les propone a las fuerzas federales”.

En tanto, el gobernador de Salta, el peronista Juan Manuel Urtubey, aseguró que el protocolo está “dentro de lo que establece” la ley, que “presupone que el monopolio del uso de la fuerza la tiene el Estado”, aunque cuestionó la existencia de “algunos grises, particularmente en la cuestión de la fuga”.