Barrionuevo, más cerca de la candidatura a gobernador

Los seguidores de Barrionuevo estallaron ayer en júbilo cuando se enteraron de que el juez electoral de Catamarca, Guillermo Cerda, reabrió los plazos, formalmente ya vencidos, para que el justicialismo presente sus candidatos la semana próxima. Lo podrá hacer hasta cuatro días antes de los comicios, previstos para el 2 de marzo.«Es lo que debería haber hecho el tribunal desde un principio, ampliar los plazos porque no está firme la inhabilitación del candidato», señaló a este diario uno de los apoderados del PJ de Catamarca, Marcelo Rivera.
Superado este escollo, el sindicalista aguarda ahora que los jueces de la Corte hablen por su fallo. Sus abogados presentarán hoy un recurso de queja contra la Justicia provincial catamarqueña, que inhabilitó a Barrionuevo para ser candidato por el PJ con el argumento de que el sindicalista no reúne los requisitos -cuatro años de residencia- que establece la Constitución catamarqueña.
Barrionuevo está convencido de que la postura de los jueces no es correcta. Y de que si la Carta Magna le permitió obtener una banca en el Senado, bien puede aspirar a gobernar su provincia. Ese será el planteo que llevará a la Corte Suprema.
Dirá que la Constitución nacional establece «pautas de razonabilidad» a las cuales la Constitución provincial de Catamarca debe ajustarse.
Por eso volverán a insistir en la inconstitucionalidad del inciso 5 del artículo 131 de la Constitución provincial, «por resultar contrario a las cláusulas constitucionales federales y tratados internacionales».
Y, además, presentará como antecedente lo resuelto por la Justicia catamarqueña en 1991, cuando habilitó a Arnoldo Castillo para ser candidato a gobernador, pese a que la Constitución impedía esta posibilidad a los que participaron de un gobierno de facto.
En tanto que otros antecedentes que figuran en los expedientes incluyen tres casos (uno pertenece a la gobernación de Ramón Saadi de 1983) de habilitaciones hechas por los mismos jueces que integran el Tribunal Electoral de Catamarca que hoy inhabilita a Barrionuevo.
Pero antes de que el máximo tribunal de Justicia que conduce Julio Nazareno se sumerja en el fondo de la cuestión, es decir, la inconstitucionalidad o no del mencionado artículo, deberá considerar si el planteo de Barrionuevo (su candidatura) es debatible y pasible de recursos extraordinarios.
Si así sucede (acepta formalmente la queja), la Suprema Corte podría suspender el fallo por el cual el juez electoral y el Tribunal Superior de Catamarca le negaron al sindicalista la posibilidad de ser candidato. En palabras llanas, Barrionuevo podrá presentarse a las elecciones hasta tanto la Corte decida la cuestión constitucional de fondo.
Al parecer, y según se evaluaba ayer, seis de los nueve miembros de la Corte estarían dispuestos a convalidar el reclamo del gastronómico.
En lo que respecta a la posibilidad de modificar la candidatura y apelar a otros nombres en caso de que se cierre definitivamente el camino del senador hacia la gobernación, en el PJ insisten en que, a pesar de la lista de nombres que comenzó a circular, optarían por declarar la proscripción del partido, no presentar fórmula para gobernador y llamar al voto en blanco. «Barrionuevo ganó la interna con 50 mil votos y las últimas elecciones que ganó el Frente Cívico, lo hizo con 73 mil, con lo cual no pueden impedir la postulación del candidato», sentenciaron desde el juSsticialismo catamarqueño.