Buenos Aires: obligarían a jueces a pagar impuestos

La piedra la tiró Alfredo Meckievi, ministro de Justicia de Felipe Solá, y de inmediato hubo reacciones: los jueces dijeron que se los quiere «sujetar» al «poder político», y los empleados advirtieron que el problema de la Justicia se centra en la «falta de insumos y personal».Son previsibles las quejas, porque el proyecto -en rigor, una lista de sugerencias y planteos del ministro- enfoca capítulos ácidos de la Justicia.
Meckievi lo admite: «Sé que se van a enojar y mucho», le dijo ayer el funcionario a este diario. «Pero si en 2004 se debate una reforma integral, es imprescindible que se incluya cómo acercar la Justicia a la gente y hacerla más rápida.»
La agenda «imprescindible», según Meckievi, abarca desde un régimen para que los jueces sean evaluados periódicamente según su producción hasta ampliar el horario de trabajo de 6 a 7, 8 o 9 horas diarias y acortar la feria judicial, actualmente de 45 días anuales. También, que a los magistrados y funcionarios judiciales, en casos excepcionales, se les pueden reducir los salarios. «Ante una emergencia, a los empleados, funcionarios y jubilados de la provincia se les bajaron los sueldos, menos a los jueces», reprochó Meckievi.
Periodista: Los magistrados plantean que si se afecta la intangibilidad (de los salarios) y la inamovilidad de sus cargos, la Justicia pierde su independencia.
Alfredo Meckievi: Yo estoy a favor de la inamovilidad de los jueces, pero en tanto sean sometidos a un control de producción porque no es lo mismo un juez que dicta 250 sentencias por año a otro que en las mismas condiciones dicta 25.
P.: Pero existe el mecanismo de Jury de Enjuiciamiento.
A.F.: Sí, pero el mecanismo es pésimo. Si un juez no mata a 5 personas en medio de la calle, sigue en su cargo.
El modelo que propone el ministro consiste en que la Corte bonaerense haga un seguimiento de los magistrados y, en caso de que se compruebe ineficiencia, se lo puede sancionar o remover.
Pero Carlos Pagliere, presidente del Colegio de Magistrados, señaló que el plan oficial apunta a «sujetar» a los jueces al «poder político». «Es peligrosísimo», le dijo a este diario y pidió que evaluación para funcionarios y legisladores.
Responde Meckievi: «Nosotros vamos a votación y, si no rendimos, el gobernador nos echa o nos echa la gente. Si no existiera ese control, De la Rúa todavía sería presidente».
Sobre el capítulo impuestos, Meckievi quiere que magistrados y funcionarios judiciales tengan las mismas obligaciones que «un ciudadano común». Pagliere dice que lo único que no pagan es Ganancias, pero que no tienen otro beneficio.
Los gremios se suman a la discusión. Manuel Fassano, secretario de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), reclamó que, antes de exigir más, el gobierno debería incorporar a la planta a los 1.800 meritorios que trabajan sin cobrar sueldos.
«Son dos cosas distintas», se ataja Meckievi y dice que está gestionando para que el Presupuesto 2004 incluya a meritorios.