13 de enero 2004 - 00:00

Deuda de Buenos Aires creció 800% en 5 años

Deuda de Buenos Aires creció 800% en 5 años
Entonces terminaba el mandato el ex gobernador y ex presidente Eduardo Duhalde, comenzaba su período trunco el ex gobernador y ex vicepresidente Carlos Ruckauf y pasaba, finalmente, la conducción del distrito a manos de Felipe Solá, quien debió salvar la difícil herencia casi como un malabarista.

Los datos, que surgen de un informe elaborado por el diputado provincial del ARI, Horacio Piemonte, no son menores a la hora de analizar qué tipo de política financiera se discute hoy en día en el frente externo por parte de un gobierno nacional que tiene una pata fundamental en provincia de Buenos Aires.

Según el informe que fue reproducido ayer por el diario platense «Hoy», en el período 1997/2001 el endeudamiento del Estado provincial creció por el extraordinario déficit fiscal del período. De la mano de la política económica gubernamental, Buenos Aires elevó su endeudamiento de 36% de los ingresos del estado a 137%.

• Patacones

Luego vinieron la pesificación y la emisión de patacones -la primera medida fue aplicada por el propio Duhalde desde la Presidencia- que continuaron con la suba del endeudamiento de manera tal que la deuda bonaerense casi duplicó su participación en el total de la deuda del conjunto de las provincias pasando de 23% a 39% entre 1997 y 2002.

En cuanto a los patacones se informó ayer que se rescató 98% del total emitido. El 2% restante se estima que permanece en manos de tenedores que buscarán canjearlos en 2006, merced a los intereses de los que goza el bono.

Esa participación creció a pesar de que la provincia privatizó electricidad y agua (ESEBA y OSBA) obteniendo recursos por
1.600 millones de pesos.

Para Piemonte, Buenos Aires tenía endeudamiento «bastante razonable» hasta los años
1997-1998 pero entonces comenzó a crecer abruptamente por los problemas económicos de la gestión Duhalde que estallaron en la administración de Ruckauf.

• Causantes

Además señala como causante de la situación a la «corrupción» como en el caso del saneamiento del Banco Provincia que generó deuda por 3.700 millones, y el uso de créditos fuera de su destino original como 330 millones para reformas del Estado que nunca se hicieron.

Lo cierto es que parte de la deuda bonaerense con acreedores externos aún está en default y su renegociación es realizada por la provincia en forma separada de la Nación.

Sin embargo, en el Presupuesto 2004 Solá incluyó un artículo que permite a la administración bonaerense
sumarse a la renegociación nacional si finalmente esta vía le resulta más conveniente.

Las críticas del ARI también se centran en que el Presupuesto 2004 de la provincia destina a los servicios de la deuda no defaulteada
1.528 millones de pesos superando los montos previstos para Seguridad ($ 1.495 millones), Salud ($ 1.070 millones) y Justicia ($ 605 millones). Es un dato que los aristas señalan como pecado de contradicción en un kirchnerista como Solá.

Dejá tu comentario

Te puede interesar