"Hay que terminar con el "toma y daca" del Congreso"

El candidato nació a la vida política desde el partido Justicialista pero luego derivó hacia el Frepaso de Carlos Chacho Alvarez y como tal fue legislador nacional y secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable en el gobierno de Fernando de la Rúa. Sin embargo, renegó de la Alianza aunque consideró que existen fuertes diferencias con el actual armado político transversal que diseñó Kirchner con varios gobernadores o intendentes de la UCR como en Neuquén, donde el jefe de campaña es el intendente de la capital, Horacio «Pechi» Quiroga. Veamos los tramos salientes del diálogo que mantuvo con este diario: Periodista: ¿Cuál es su propuesta como futuro legislador?
Oscar Massei: En primer lugar, tenemos un compromiso de respaldar las políticas del Presidente en este proyecto económico, social y cultural. Pero sin perjuicio de ello hay que sancionar una ley de educación general que reemplace a la actual legislación que ha sido negativa. Otro tema es una nueva ley de riesgo de trabajo que reemplace a la actual, que ha quedado totalmente deshilachada en función de la inconstitucionalidad de varios de sus artículos que ha dictaminado la Corte. Hoy estamos ante un vacío legal en el marco de muchísima inseguridad jurídica fundamentalmente en las pequeñas y medianas empresas. Otro proyecto es generar una política de universidad pública acorde con la calidad de educación que queremos. Las asignaciones que tiene la Universidad no cubren las necesidades mínimas de funcionamiento ni los salarios docentes.
P.: Ud. es un diputado del interior pero se va a manejar dentro de un bloque con una fuerte dependencia del Presidente y de los intereses centralistas. ¿Cómo cree que podrá manejarse dentro de ese conflicto de intereses?
O.M.: Ese es uno de los cambios culturales y de la reforma política que el país necesita. Quienes me conocen saben que yo no voy a ir a trabajar para la Capital Federal y la provincia de Buenos Aires. Yo voy a trabajar para la Nación, la Patagonia y fundamentalmente para mi provincia. Este tema que se hizo y se pretende seguir haciendo, donde los candidatos o diputados electos de las provincias más grandes han hecho una política del toma y daca en el Congreso de la Nación y por otro lado presionando a los del interior porque tenemos una capacidad menor de representación, creo que hay que ponerle un punto final.
 Críticas
P.: Una de las críticas del actual Congreso es que se ha convertido en un apéndice del Poder Ejecutivo. Si usted cree que es así, ¿en que tendría que cambiar?
O.M.: Se debería cambiar la cultura política de los legisladores y me incluyo. Las necesidades que tiene el país requieren un Congreso que trabaje con responsabilidad y rapidez. Mi experiencia -he estado dos veces en el Congreso en momentos de crisis difíciles- me ha demostrado que el Congreso no ha funcionado.
P.: La oposición sospecha que Kirchner busca un futuro Congreso con mayoría de legisladores «levantamano». ¿Usted se siente identificado?
O.M.: De ninguna manera. Voy a ser consecuente con las políticas de un proyecto que comparto, pero cuando vea que algo pueda estar equivocado voy a ser el primero en levantar la voz. Y si tiene que ver con intereses cruciales de mi provincia, también lo voy a discutir.
P.: Usted estuvo en el gobierno de Fernando de la Rúa y participó de la alianza política que se formó con Carlos «Chacho» Alvarez. ¿Cuáles son las diferencias entre aquella alianza y la actual de Kirchner con sectores ajenos al peronismo, como el Frente Grande y algunos dirigentes radicales del interior?
O.M.: Cambiaron las bases sociales de la construcción política. Cambió la Argentina. La Alianza de la que yo formé parte con el Frepaso desde el ’8/’9 a 2001, cuando generó una gran frustración en las expectativas del país. Yo fui uno de los grandes opositores de la construcción de esta alianza. Y no lo digo ahora, sino que me opuse desde el ’7, cuando gané las elecciones en Neuquén con el Frepaso. Ya estaba convencido de que De la Rúa y su equipo eran netamente conservadores y que no iba a cambiar lo que venía del menemismo. Hoy es distinto, hay otra impronta de generar otro espacio. Estoy convencido y soy optimista de que esta unión de distintas fuerzas políticas, sin la pérdida de su identidad, está comprometida en la búsqueda de un nuevo camino, un camino de centroizquierda.
P.: ¿Qué logros le reconoce a Kirchner?
O.M.: La Justicia. Creo que ha logrado una Corte Suprema de Justicia realmente independiente; con los Derechos Humanos como tema central de su agenda; su postura ante el Fondo Monetario Internacional...