8 de octubre 2003 - 00:00
Jorge Capitanich: "Sería ideal una reforma de fondo"
-
Reforma electoral: qué provincias mantienen vigente el sistema PASO
-
Sin acuerdo, Nación y Provincia animaron nuevo round por la caja jubilatoria bonaerense
P.: ¿En su proyecto de ley está plasmada esta última opción?
J.C.: Sí. Contempla trabajar sobre ciertos puntos, como el asociar la masa de recursos a distribuir con la reforma tributaria, y el gasto público en provincias con la reforma del Estado. Y hacer hincapié en un fondo de inversión para generar nuevas inversiones y en el análisis del sistema de crédito público; además de contemplar la cuestión vinculada a la regionalización e impulsar la reforma del sistema previsional.
P.: Los tres posibles escenarios están planteados. ¿Pero por dónde cree que va a terminar centrándose el debate?
J.C.: Creo que va a primar un acuerdo de carácter quinquenal.
P.: De sus contactos con las provincias por su rol en la Comisión del Senado, ¿sobre qué puntos nota que ya hay algún consenso?
J.C.: Al organismo fiscal federal nadie lo discute. La segunda cuestión es que todos opinan sobre la necesaria existencia de una responsabilidad fiscal compartida y de un fondo de estabilización fiscal. Y marcan que es importante poner un límite al endeudamiento.
P.: ¿Puede darse el caso de que alguna provincia termine recibiendo menos coparticipación de la que recibe ahora?
J.C.: Constitucionalmente nadie puede recibir menos que lo que recibe actualmente; se discutirá en realidad sobre incrementarles.
P.: Será una pelea dura, porque muchas provincias reclaman más puntos de coparticipación...
J.C.: Por eso yo sugiero no tocar los índices de transferencias automáticas de recursos, y trasladar en cambio esa discusión a los envíos no automáticos de fondos.




Dejá tu comentario