"Los activistas llegan casi al límite de la extorsión en Formosa"

«Reclaman un tratamiento discriminatorio en relación con el resto de las organizaciones del campo», denunció ayer a este diario el secretario general del Poder Ejecutivo, Antonio Ferreyra, en referencia a los planteos del Movimiento Campesino de Formosa (Mocafor). Para el funcionario del gobernador Gildo Insfrán, «llegan al límite de la extorsión con tal de conseguir la firma del acuerdo».Entre el jueves y el sábado pasado, alrededor de 200 campesinos del Mocafor -nucleado en la Federación de Tierras y Viviendas que conduce Luis D’lía- cortaron la Ruta Nacional 11 en uno de los accesos a la provincia, con un extenso petitorio de reclamos al gobierno provincial bajo el brazo. Finalmente los activistas depusieron su actitud y decidieron activar «una tregua» hasta setiembre, cuando -adelantaron- activarán nuevas medidas.
Mientras coordinaba el envío de ayuda a Paraguay -equipo especializado, ambulancias, medicamentos y el ofrecimiento de los hospitales cercanos a la frontera- en el marco del trágico incendio desatado ayer en la ciudad de Asunción, Ambito Nacional conversó con Ferreyra. Veamos los tramos centrales de la entrevista:
Periodista: Se vive en las provincias una escalada de protestas piqueteras. ¿Cuál es la situación en Formosa?
Antonio Ferreyra: No se da una escalada piquetera, sino que hay un grupo (por el Mocafor) que reclama un tratamiento discriminatorio en relación con el resto de las organizaciones del campo.
P.: ¿Cuál es el reclamo puntual?
A.F.: Demandan una serie de medidas que en su totalidad alcanzan los 282 millones de pesos, que es cerca de 40 por ciento del presupuesto provincial, de poco más de 700 millones de pesos. Es un reclamo poco serio; es una barbaridad. No entramos a discutir intencionalidades, pero reclamar un acuerdo exclusivamente con ellos es discriminar al resto de los sectores del campo. Además llegan al límite de la extorsión con tal de conseguir la firma del acuerdo. Si no le damos curso al petitorio amenazan con cortar rutas y activar una escalada de protestas.
P.: ¿Qué representatividad tiene el Mocafor?
A.F.: Es el grupo más minoritario del agro, una filial de la Federación Tierra y Vivienda. Pero exigen un tratamiento sectorial, exclusivamente con ellos. No están incluidos los otros sectores que hacen al campo, como la Federación Agraria, el Movimiento Agrario Formoseño; DEPROA; la Sociedad Rural y otras organizaciones con las cuales trabajamos para ajustar la campaña agrícola. Nadie puede soslayar el derecho a reclamar, pero no se puede considerar conversar o consensuar bajo amenaza. En cambio, mientras haya seriedad, y sin extorsión, entonces sí serán parte de la ronda de negociaciones.
P.: ¿Se había acordado la firma de un convenio entre el gobernador Insfrán y D’lía para destrabar el conflicto, con mediación de Néstor Kirchner?
A.F.: El Presidente no intervino para nada. D’lía vino a hablar con el gobernador para crear una mesa de consenso. Pero no se acordó que se pueda firmar sectorialmente, como pretenden.
P.: ¿Los otros sectores que integran el agro también asumen una actitud tan confrontativa para con el gobierno provincial?
A.F.: No. Más que reclamos vienen a consensuar para fortalecer decisiones, como la distribución de semillas o la titularización de tierras. Por caso, llevamos adelante el Programa de Acción Integral para pequeños productores agropecuarios (PAIPA), que incluye la construcción de viviendas en las propias chacras.
P.: Por lo desmedido del monto del reclamo del Mocafor puede llegar a pensarse que no hay una intención real de llegar a un acuerdo...
A.F.: No podemos dejar de considerar lo que piden. Lo que decimos es que muchas de las cosas que reclaman están tenidas en cuenta dentro de lo contemplado por el gobierno formoseño para el campo. Nos piden un fondo de 30 millones, 5 mil viviendas para que ellos construyan, administren y distribuyan; 4 desmotadoras y una fábrica textil; 200 mil hectáreas de tierras; becas; 15 unidades agrícolas, camiones... Es una suma absolutamente imposible de cumplir.
P.: De esa forma pretenden casi edificar un gobierno paralelo ...
A.F.: Usted lo ha dicho.