14 de junio 2004 - 00:00

Marcha atrás: volvió ayer Tucumán a su hora habitual

Mientras la administración de José Alperovich, a partir de la hora cero de ayer, adelantó una hora los relojes en todo el territorio tucumano, luego de haberla atrasado días atrás, el gobernador de Tierra del Fuego, Jorge Colazo, presentará hoy un proyecto similar en la Legislatura.La medida de Alperovich fue dispuesta a través de un decreto tras recibir un informe en el que se precisa que el ahorro de energía no alcanzó los niveles esperados.
 Inconvenientes
Tucumán fue una de las provincias que modificó el huso horario a partir del 1 de este mes como parte de un programa para ahorrar energía, pero en lugar de alcanzar los objetivos la medida
terminó generando inconvenientes a la población.
Los comerciantes se quejaron porque al oscurecer más temprano (cerca de las 17.30) debían tener más tiempo encendidas las luces, en tanto que los alumnos de las escuelas primarias salían cuando ya no había luz natural.
«Para que el cambio de hora se justifique, es necesario un ahorro de 5 o 6 por ciento, ya que de esa forma se podría permitir el funcionamiento de fábricas, ingenios y citrícolas», explicó Alperovich.
En tanto, la
queja de los turistas por la reducción en las horas de sky, los chicos que salen de noche de las escuelas y los comerciantes que vieron reducida su facturación, convencieron a Colazo de la necesidad de modificar la reciente decisión de atrasar 60 minutos los relojes en la provincia.
Por eso, en una medida de urgencia, hoy enviará a la Legislatura un proyecto de ley
que retrotrae la modificación del huso horario que rige desde el 30 de mayo pasado. Los legisladores adelantaron que tratarán el tema antes del 24 de junio, pero que quieren evaluarlo con detenimiento.
Los provincias que atrasaron una hora sus relojes son Mendoza, Tierra del Fuego, Catamarca, La Rioja, San Juan, Chubut, Santa Cruz, San Luis y Tucumán. Por su parte, Catamarca comenzará a aplicar en julio un programa propio de «premios y castigos» en el uso de la energía, debido a que el plan nacional ocasionaría inconvenientes a las economías regionales.

Dejá tu comentario

Te puede interesar