26 de septiembre 2006 - 00:00
Promulgan "enganche" en impuesto bonaerense
-
Tucumán bajo el agua, el día después: entre la tragedia, la solidaridad y la asistencia estatal
-
Los gobernadores blindan las reformas de Milei pero crece la preocupación por el deterioro en las provincias
De acuerdo con esta resolución, el enganche será «aplicable siempre que se trate de inmuebles cuya valuación fiscal supere la suma de
$ 180 mil o de inmuebles destinados a uso comercial cuya valuación fiscal sea superior a
$ 100 mil o de inmuebles ubicados en clubes de campo, clubes de chacra, barrios cerrados u otro tipo de urbanización cerrada».
La valuación fiscal afecta a las propiedades con una valuación fiscal de más de $ 180 mil, es decir, unos $ 600 mil para elmercado. Desde el gobierno aclaran que esto afecta a 3% de los 4,5 millones de habitantes registrados y que, además, el talón de cobro puede separarse de la boleta para diferir el pago.
De este modo, todas las empresas prestatarias de servicios públicos podrán recaudar por Impuesto Inmobiliario hasta 25% del monto total a abonar por todo concepto consignado a esa factura.
Por su parte, en la misma resolución, el gobierno de Felipe Solá autorizó a Rentas a «trabar por las sumas reclamadas las medidas precautorias indicadas en el escrito de inicio de juicio». «Rentas podrá decretar el embargo de las cuentas bancarias, fondos y valores depositados en entidades financieras o de bienes de cualquier tipo o naturaleza, inhibiciones generales de bienes y adoptar otras medidas cautelares tendientes garantizar el recupero de la deuda en ejecución», indica el documento.
Asimismo, se señala que se «podrá disponer el embargo de todos los fondos y valores de cualquier naturaleza para que los ejecutados tengan depositados en las entidades financieras. Asimismo podrá controlar su diligenciamiento y efectiva traba».
Como se preveía, desde agrupaciones de consumidores hicieron saber que recurrirán a la Justicia. «Lamentamos que no se haya escuchado a la gente porque todos los contribuyentes están en contra de esta medida coercitiva y anticonstitucional que obliga a quien no puede a pagar», indicó al respecto el director ejecutivo de la Asociación de Defensa de Usuarios y Consumidores de la Argentina (ADECUA), Osvaldo Riopedre.
En coincidencia, el titular de DEUCO, Pedro Busetti, señaló que la medida es «ilegal e inconstitucional, porque viola las leyes vigentes» y que va a «recurrir a la Justicia».
«El Estado tiene otras herramientas como los procedimientos de ejecución ante la falta de pago del Impuesto Inmobiliario», agregó el titular de Adecua.
Cabe recordar que Adecua ya había presentado un recurso de amparo ante la Justicia cuando se aprobaron «poderes especiales» para Montoya, a fin de que pudiera confiscar, sin mediar orden judicial, los automóviles a deudores del impuesto automotor. La Justicia hizo lugar a ese amparo y la medida quedó suspendida. Se «está estudiando esta reglamentación del enganche y de ser necesario se va a volver a presentar ante la Justicia», aseguró ayer Riopedre.




Dejá tu comentario