Provincias volvieron a discutir coparticipación

Blandieron, por caso, la necesidad de recaudar algunos impuestos hoy en manos de Nación, y que se les coparticipen las retenciones a las exportaciones. E insistieron con que el atiborrado cronograma de elecciones provinciales trasladaría la sanción de la ley a 2004. No es un tema menor, ya que la definición de un nuevo esquema de reparto impositivo es uno de los ítem que traban el sellado del acuerdo con el FMI.
Desde el miércoles y hasta hoy, funcionarios de Presupuesto y Finanzas de todo el país se dan cita en la turística localidad misionera para protagonizar el XVI plenario del Foro de Dirección de Presupuesto y Finanzas de la Argentina. Si bien se trataron otros temas, la coparticipación acaparó la mayor de las atenciones.
Las conclusiones, que serán trasladas a los legisladores nacionales, recién se conocerán hoy. Sin embargo, el anfitrión del encuentro, el ministro de Economía de Misiones, Oscar Brizuela, le adelantó ayer a Ambito Nacional algunos de los lineamientos que las provincias consideran que deben regir la nueva ley de coparticipación:
c el traslado a manos provinciales de la recaudación de algunos impuestos -como el de Bienes Personales- que hoy monopoliza el gobierno nacional;
c la coparticipación a las arcas provinciales de las retenciones a las exportaciones. Hoy esa tajada se queda en los bolsillos nacionales, y
c una distribución más justa de los fondos previsionales, sobre todo ante el dato de que hay provincias que aún hacen frente a sus cajas.
Además, otra de las propuestas contempla la creación de un fondo compensador para hacer frente a emergencias provinciales en forma equitativa. En otros ítem, en cambio, no hubo acuerdo. Por caso, algunos distritos propusieron eliminar fondos específicos como el Fondo Especial del Tabaco «para que todo se coparticipe», ante el desacuerdo de las provincias norteñas beneficiadas.
Paralelamente, la Comisión Federal de Impuestos -que reúne a ministros de Economía de todo el país- trabaja intensamente en la actualización de una propuesta de ley que se conocería en los próximos días.
Ausente con aviso estuvo el secretario de Relación con Provincias de Nación, Carlos Fernández, retenido por las negociaciones con el FMI, quien era esperado con ansiedad por los funcionarios provinciales, entre otras razones porque esperaban de él pautas nacionales para trazar los presupuestos locales 2004.