Reforma en la mira judicial

Luego de que, en un dictamen que no es vinculante, la fiscal de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Elena Sangenis de Terraf, concluyera que la norma en cuestión fue sancionada sin que se haya respetado el trámite habitual para la conformación y sanción de una ley, ahora la decisión final la tomarán los jueces Carlos Giovanniello y Rodolfo Novillo de esa instancia judicial. «No se trata de juzgar los propósitos o motivos del legislador, sino de constatar la falta de adecuación al régimen constitucional de la Ley 7.194, que declara la necesidad de la reforma total. Por tal motivo, cabe su descalificación», sostuvo Sangenis de Terraf.
La letrada se refirió así a la norma del 19 de febrero de 2002 que nació bajo la sospecha de que el gobierno de Julio Miranda pagó presuntas coimas a los 27 legisladores que votaron por ella.
En tanto, una encuesta encargada por el diario local «La Gaceta» determinó que los tucumanos, en su mayoría, opinan que la Constitución debe ser reformada, aunque aclararon que no debe hacerse sólo para habilitar la reelección del gobernador.
El sondeo se efectuó entre 700 personas que residen en la capital y en otras 12 ciudades del interior.
El 57,2% respaldó la reforma de la Constitución provincial, mientras 39% opinó que debe continuar vigente la Carta Magna del año 1990.