Retenciones: las Legislaturas provinciales definen postura

Escribe Lorena Hak

Luego de que Cristina de Kirchner enviara al Congreso Nacional el proyecto sobre el aumento en las retenciones al agro, que desató la reacción del sector rural, desde las Legislaturas provinciales ya se comienza a marcar el rumbo que podría tomar la discusión en el Parlamento. En este sentido, la Región Centro es la que se presenta más combativa, ya que allí hay distritos que mostraron una posición desafiante hacia el gobierno nacional.
Es el caso de la provincia de Santa Fe, donde en la sesión de ayer se aprobó en Diputados que el Congreso de la Nación retome las facultades constitucionales a los efectos de establecer los derechos de importación y exportación, otorgar
tratamiento preferencial a los proyectos de ley que tienen por objeto regular o establecer el régimen de retenciones, derogar las resoluciones 125/08 y 141/08 -que reglamentan el incremento de las retenciones-, y establecer alícuotas que no desalienten la producción y que preserven la rentabilidad para los pequeños y medianos productores. La provincia gobernada por el socialista Hermes Binner tiene una posición definida en uno de los conflictos más grandes que sufrió el país en los últimos tiempos.
De igual manera, en la Legislatura santafesina, la semana pasada fue aprobado un proyecto del diputado Hugo Dadomo del Frente Progresista, a través del cual la Cámara de Diputados local le solicitará a la Cámara de Diputados de la Nación que derogue las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo Nacional.
La provincia de Entre Ríos impulsaba una iniciativa en la misma sintonía, donde el ex gobernador y titular de la Legislatura, Jorge Busti, se ocupará de trabar la suba en las retenciones que intenta legalizar el gobierno nacional, en un abierto enfrentamiento con el mandatario entrerriano Sergio Urribarri, que no pierde oportunidad de mostrarse en apoyo a la Presidente.
También la Legislatura de Córdoba, con el voto del bloque de Unión por Córdoba-Frente para la Victoria, y de la mayoría de legisladores del Frente Cívico y otras fuerzas menores, aprobó un proyecto de resolución por el cual solicitan a los 18 diputados y 3 senadores nacionales que voten en el Congreso Nacional una baja en las alícuotas de las retenciones, en sintonía con las declaraciones realizadas por el gobernador Juan Schiaretti.
El proyecto pide a los parlamentarios a nivel nacional que «otorguen tratamiento preferente a los distintos proyectos que tengan por objeto regular o establecer el régimen de retenciones a las exportaciones agropecuarias», y que voten por una reducción en las alícuotas a los derechos de exportación establecidos por la Resolución 125.
Asimismo, se estableció que la resolución se «comunicará a la Comisión Parlamentaria de la Región Centro, a los fines que los poderes legislativos de otras provincias que la componen adopten una postura similar».

 Intención

Por su parte, la Cámara de Diputados de la provincia de Jujuy tiene la intención de debatir sobre el conflicto del campo a raíz del reciente anuncio presidencial de avalar en el Congreso Nacional el controvertido incremento en las retenciones. No obstante, el proyecto de resolución de la UCR encomendando a los legisladores nacionales por Jujuy de mantener la alícuota de las retenciones a la exportación al 10 de marzo último -por el cual se pidió una sesión especial- sufrió una impasse.
En este sentido, el jefe de bloque de la UCR, Alberto Bernis, sostuvo: «Tenemos que advertir que no se haga del Congreso una escribanía, donde se haga un mero trámite y vuelva al Ejecutivo tal cual se envió el proyecto». Finalmente, puntualizó que los legisladores nacionales Gerardo Morales, Miguel Giubergia y Alejandro Nieva «ya fijaron su postura pública, en el sentido de votar y trabajar para que las retenciones al agro sean las establecidas al 11 de marzo último» (sic).
En el caso de Mendoza, la Legislatura seguirá sin definir una postura sobre el conflicto con el campo. Tanto la Unión Cívica Radical como el Partido Demócrata solicitaron tratar el conflicto del campo en asamblea legislativa, sin embargo, el oficialismo y la Concertación consideraron que no es conveniente que se trate en el recinto local. Ya, anteriormente, había fracasado una sesión especial en Diputados por falta de quórum.
El martes, el diputado nacional Omar de Marchi había anunciado junto a los legisladores locales por el Partido Demócrata, la pretensión de realizar una asamblea legislativa para ayer. Los demócratas consideraban necesaria esta instancia, prevista por la Constitución provincial para discutir temas excepcionales, ya que, según ellos, no se puede «permanecer indiferente a los graves acontecimientos que se vienen sucediendo». Sin embargo, ningún justificativo pudo quebrar la voluntad de la Concertación y del justicialismo, por lo que el pedido fue rechazado.