Se logró en 2002 rebaja de 55% en déficit de provincias

Según datos parciales de las 24 provincias extraídos por la consultora Economía & Regiones, el déficit fiscal consolidado de 2002 alcanzaría los$ 2.850 millones (55% menos que en 2001, cuando llegó a
$ 6.368 millones), en tanto que el resultado primario indica un rojo de $ 1.700 millones (en 2001 fue de $ 3.943 millones) sobre un total de recursos de
$ 29.900 millones. Por su parte, una clasificación por regiones geográfica indica que sólo la Patagonia habría obtenido superávit fiscal.
Para explicar los factores que dieron lugar al achique del déficit, el informe indica que en el caso del default, éste redundó en la postergación de pagos de servicios de deuda, incluidos los correspondientes al BID y el BIRF; en tanto que la salida de la convertibilidad provocó un aumento nominal de la recaudación y las regalías. Por su parte, el congelamiento salarial y la disminución en la obra pública también se convirtieron en variable de ajuste para preservar las cuentas.
En lo que respecta a las diferencias regionales en el comportamiento durante el ejercicio 2002, Economía & Regiones señala que la Patagonia sería la única con superávit, mientras que el resto registraría un déficit fiscal cercano a los $ 3.200 millones, del cual la Región Pampeana representaría 69%.
Comparando con el año 2001, la región que obtuvo mayores ingresos fue la patagónica, con un aumento interanual de 24%, derivado de un aumento significativo de los recursos no tributarios (regalías) y los tributarios provinciales (Ingresos Brutos aumentó 23%).
Por el lado del gasto, a excepción de la Patagonia, las otras cuatro regiones disminuyeron el gasto total 10,8% (Pampeana), 12% (NOA), 11,7 (Cuyo) y 14,1% (NEA). La Región Patagónica, a pesar de contar con una suba importante de recursos, sólo incrementó el gasto en 2,4%, lo que explica su paso de un déficit de $ 330 millones en 2001 a un superávit de $ 380 millones en 2002.
Los intereses de la deuda caerían en forma similar en por lo menos tres regiones (NEA, NOA y Patagónica) entre 62% y 65%, mientras que en la Región Pampeana, la disminución alcanzaría 40%; y Cuyo vería reducido los intereses de la deuda en sólo 14%.
Estas variaciones en los pagos de intereses de la deuda en las distintas regiones se explican por la inclusión o no de deudas al canje provincial llevado adelante por el gobierno nacional, con mejores condiciones para los que pactaron en principio.
Otro punto es la caída de los recursos de origen nacional, que alcanzaría los $ 1.700 millones aproximadamente y que perjudicó a todas las jurisdicciones, pero afectó más a aquellas donde estos recursos constituyen las principales fuentes de ingresos.