Sigue polémica por impuesto unificado

La Legislatura bonaerense ya aprobó la aplicación de esta modalidad de cobro, la cual aún no fue reglamentada y se comenzaría a aplicar a partir de 2007. Ayer trascendió que fuentes de Enargas, el Organismo de Control de Energía de la Provincia (OCEBA) y la Autoridad del Agua «no aceptarían la imposición que intenta Rentas», según publicó ayer el diario «Hoy», de La Plata.
Estos organismos tienen relevancia fundamental para la iniciativa que impulsó el subsecretario de Ingresos Públicos bonaerense Santiago Montoya, ya que deberían emitir una resolución especial que habilite la incorporación del nuevo concepto en las facturas de los servicios.
La ley aprobada por la Legislatura provincial días atrás establece que para agregar el cobro adelantado del Inmobiliario en las facturas de servicios debe existir un acuerdo previo de los organismos que regulan a las empresas de servicios, ya que serán esas compañías las que deberían poner en marcha el sistema.
Al respecto, la Ley 11.769 dispone la obligatoriedad del consentimiento del usuario del servicio eléctrico para el cobro de un concepto ajeno a dicha prestación. Hay un antecedente en 2003, cuando la Legislatura sancionó la ley 13.145, en cuyo artículo 12 facultaba a Rentas a designar a las empresas de electricidad, gas natural, telecomunicaciones y agua y cloacas como agentes de recaudación, con la condición de que contaran con la aprobación previa del usuario.
Fuentes del gobierno, en tanto, aseguraron que la negativa de los entes sólo se trataría de un «rumor» y que «llegado el momento se debatirá el tema con las empresas, con los entes y con agrupaciones de consumidores». «La intención del gobierno es reglamentar la ley de aquí a diciembre» y comenzar a aplicar este tipo de cobro «a partir del año próximo», se indicó desde el gobierno.
 Defensa
Por su parte, desde el Ministerio de Economía, que conduce Gerardo Otero, justifican la medida en que «la mayoría de los contribuyentes morosos declara no haber recibido la boleta por el inmobiliario. Bueno, ahora no podrán argumentar que no recibieron la boleta de la luz». A su vez, aclararon que «la factura nunca tendrá un importe mayor a 25% del importe del servicio». Es decir que si la boleta es de $ 100, el Inmobiliario no podrá exceder los $ 25.
Días atrás, Giannettasio cuestionó la modalidad de pago bajo el argumento de que «perjudicará a los sectores más pobres», ya que son los que intentan cumplir primero con el pago de la luz o el gas, porque les resulta esencial. En tanto que postergan los otros impuestos acorde con sus necesidades.
Montoya recordó entonces que la medida afectará a los dueños de viviendas valuadas en más de $ 180 mil, los locales comerciales por encima de los $ 100 mil y propiedades en countries, barrios cerrados y clubes de campo.
Además, se aclaró que el talón de cobro de impuesto podrá separarse de la boleta y pagarse en otro momento y que, en rigor, esta nueva forma de cobro alcanzaría únicamente a cerca de 120 mil dueños de inmuebles, es decir, 3% de los 4,5 millones de habitantes registrados en Buenos Aires.