Tucumán: ahora buscan adelanto de las elecciones

El dictamen no fue sorpresa: la comisión tiene mayoría del PJ, y ocho votos (siete de ese partido) bastaron para dar por tierra dos pretensiones de cortarle la carrera: la de cinco organizaciones no gubernamentales (por la muerte de niños por desnutrición) y la del juez de Instrucción Víctor Pérez (quien pidió su destitución por el supuesto pago de coimas a legisladores para obtener la reforma constitucional y su reelección).Los legisladores se iban a reunir a las 18.30, pero decidieron anticipar el encuentro para las 14.30, en un intento de evitar manifestaciones de opositores.
Mientras tanto, ayer la provincia se convirtió en un hervidero de rumores, que dieron por renunciante a Miranda o lo mostraron ordenando un adelanto de elecciones en la provincia para abril próximo.
Fuentes del gobierno provincial aseguraron que el mandatario no piensa en dimitir. «Es una campaña en su contra: Miranda jamás pensó en renunciar», dijeron.
Por su parte, el fiscal anticorrupción de Tucumán, Esteban Jerez, dio su propia versión del tema: dijo que tiene «serias dudas» de que Miranda esté pensando en renunciar porque -evaluó- «quiere estar amparado en los fueros». Además, lo acusó de realizar «un manejo discrecional» de fondos.
Allegados a Miranda también aseguraron extraoficialmente que el gobierno no analizaba adelantar comicios.Para esas fuentes, la usina de rumores partiría del propio seno del PJ tucumano, atravesado por profundas disidencias. Sin embargo, el tema parece estar instalado en el seno del mirandismo.
La Constitución provincial impide adelantar las elecciones a abril porque estipula que deben hacerse tres meses antes de que concluyan los mandatos (el 29 de octubre).
Hoy por hoy, modificar la Carta Magna provincial aparece como una utopía, luego de las denuncias de presuntas coimas para habilitar su reforma. Por eso -trascendió-, desde el mirandismo le estarían buscando la «vuelta jurídica» para anticipar los comicios. Horas antes, había trascendido que el propio vicepresidente del PJ, Antonio Guerrero, era partidario del adelanto.
La posibilidad desató ayer críticas. Por caso, para el diputado nacional Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) la iniciativa «es anticonstitucional» y es «sólo un síntoma de la desesperación que tiene el peronismo porque no sabe qué hacer».
«Si el gobernador no puede gobernar, tiene que renunciar», aseguró.