Dicen en el campo

. ... que el temporal de viento y granizo no sólo se abatió sobre el interior y las zonas productivas, sino que parece haberse estacionado directamente sobre la Secretaría de Agricultura. Con todos los frentes abiertos, y sin aparente capacidad de resolución, el equipo del secretario Miguel Campos parece tener que soportar también otros embates, incluso del exterior. Tal sería el caso de las autoridades francesas, aparentemente «furiosas» por lo que consideran un «desplante» del funcionario argentino, durante su reciente viaje al Viejo Continente. Tal es el enojo, que estaría por llegar una muy dura carta del secretario de Agricultura francés, a su par local, « lamentando» la actitud. Es que parece que la invitación de los franceses, con todos los gastos pagos para él y señora incluida, tenía como objetivo la discusión de temas bilaterales y de cooperación. Si bien Campos aprovechó el viaje para ir al SIAL, el objetivo central no se habría cubierto en el nivel de las expectativas de los anfitriones. En primer lugar, porque no se produjo la reunión con el ministro de Agricultura francés, aparentemente por los continuos cambios de agenda que impuso el funcionario sudamericano. Lógico, el francés se cansó y no lo recibió. Luego se lo habría invitado, también con señora, a cenar en un lujoso restorán parisino donde se aprovecharía para abordar los múltiples temas pendientes pero, a última hora, Campos se habría excusado y no concurrió. ¡Como para no estar furiosos los franceses con tanto «caprichito»!, se comenta en los pasillos de la Cancillería.

 
. ... que lo que tampoco parece haber cubierto las expectativas, en este caso oficiales, fue la estrategia de reflotar el conflicto de los precios (orientativos) pizarra, para distraer la atención de la controversia por la Cuota Hilton. De hecho, los dos temas, además del irresuelto por las regalías de semillas, parecen seguir muy «saludables» sobre el tapete, aunque se tejen distintos acuerdos, contra reloj, para evitar «que la sangre llegue al río» (en el caso de la Hilton, esto sería la presentación de la demanda penal contra los funcionarios actuantes que aún sigue stand-by, a diferencia del recurso administrativo y de la cautelar para frenar las asignaciones de cupos que ya fueron presentadas, dado que se vencían los tiempos jurídicos para hacerlo). En los otros dos casos (semillas y pizarra), parece que Agricultura vuelve a intentar ganar tiempo, convocando otra vez (y van...) a las partes, para más propuestas y discusiones, aunque especialmente en el asunto de los precios, es absolutamente claro lo que se debe hacer...

. ... que donde también parece haber mucho «nerviosismo», es alrededor de los concursos del SENASA, especialmente, después de que en uno de ellos perdió quien era considerado «la fija» del titular del organismo, Jorge Amaya. Ahora, la inminencia de la selección para ocupar la jefatura del muy polémico laboratorio oficial (lugar estratégico, ya que allí se aprue ban -o no-todas las vacunas y se determina la calidad de los alimentos), está dejando al descubierto tramas insólitas que rayan en lo escandaloso, y que exceden, parece, el ámbito local. Tanto es así, que hasta la OIE ( Organización Internacional de Epizootias), donde ahora abreva el «inolvidable» ex SENASA, Luis Barcos (teóricamente responsable del organismo para América latina), estaría apoyando a un/una de los candidatos. «El 'consorcio' se movió rápidamente a partir de que se publicaron parte de los desmanejos (Ambito Financiero 1/11/04)», confió en voz baja un técnico del área. Lo cierto es que, mientras tanto, aparecieron los nuevos kits (ahora sin fallas) que provee el CEBAN para controlar y autorizar las vacunas contra la aftosa, y más que rápidamente comenzaron a aprobarse dosis en grandes cantidades...

. ... que otra interna, aunque esta vez privada, parece estar sacudiendo nuevamente los endebles cimientos del Instituto de Promoción de Carne (IPCVA) que, ante tanta conmoción general, prefirió optar últimamente por el bajo perfil y así pasar más inadvertido aún. Es que allí, aunque nadie quiere ser demasiado específico acerca del momento en que debe considerarse el inicio de las actividades (¿cuándo se aprobó la ley de creación, ¿cuándo se conformó y comenzó a actuar?, ¿cuándo, finalmente, comenzaron a recaudar?), lo cierto es que ya deberían haber realizado la obligatoria asamblea y renovación parcial de autoridades. El asunto es que, como todos los representantes comenzaron al mismo tiempo, y nadie quería «sacar los pies del plato», tuvieron que « sortear» a los salientes. Así, fueron «seleccionados» la representante de Agricultura, la «art dealer» Marta Alvarez Molindi, el presidente del Instituto Arturo Lavallol (SRA), Mario Raitieri (Coninagro), y el mediático Miguel Schiaretti, puesto por la industria frigorífica. Uno de los problemas es, justamente, el de éste último que parece no resignarse al alejamiento (dicen que tenía expectativas de sucederlo a León Beloc como vicepresidente, el año próximo cuando éste finalice su mandato en el cargo). Pero, hasta ahora, serían imparables las presiones de las otras cámaras industriales que pugnan por ocupar ese lugar. El otro tema que seguramente va a surgir, es el de la presidencia, después de la baja performance del hombre de la Rural, y que es rotativa entre las cuatro entidades de la producción. En este caso, ¿decidirán definirla con la perinola?...