Observando el informe de la FIFA, en el que enumera los árbitros que dirigieron los equipos más importantes, pueden interpretarse las razones por las que el árbitro Elizondo ocupa el lugar más alto en el podio de candidatos a dirigir en el Mundial de Japón-Corea.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En las eliminatorias para ese torneo ecuménico arbitró en 7 oportunidades (5 en América, 1 en Europa, en el partido Espa-ña-Austria de la UEFA y 1 en Centroamérica: Honduras-México por la Concacaf). Le valió el respeto de la Escuela de Arbitros que lo erigió en «candidato natural» para la designación.
Todo iba sobre rieles para el árbitro en cuestión hasta que en las últimas fechas «el hombre se equivocó feo» y debieron proceder a pararlo. Se reavivó el interés de otros árbitros que parecían estar en igualdad de condiciones. Así parecieron creerlo las entidades que los candidateaban.
Por caso, la FIFA, a través de su Comité Arbitral (apuntalada por el paraguayo Carlos Alarcón), ya había hecho llegar a la AFA su «inquietud» para que el designado sea un militar: el sargento Daniel Giménez. En tanto, Angel Sánchez venía apoyado por Jorge Romo y la gente del Colegio de Arbitros (ojo, no la escuela). El tironeo se fue haciendo grande y seguramente seguirá hasta que llegue el nombramiento.
Como dato estadístico, vale señalar que en las eliminatorias, Sánchez dirigió 6 partidos, Giménez 5, Baldassi 2 y Martín 1, en el último año. También que los sudamericanos (y entre ellos, los argentinos) son los que más lo hicieron.
Dejá tu comentario