Juventus dice que por jugar en la Serie B perderá € 130 millones y se los pide como indemnización a la FIFA
-
Así es el historial de River en la Copa Sudamericana, antes de su regreso tras 11 años
-
El escándalo del fútbol que dio la vuelta al mundo: un futbolista desapareció de su club entre insólitas teorías
"Ya afrontaremos luego ese tema", minimizó hoy Cobolli la amenaza de la FIFA, cuyos estatutos prevén duros castigos para los afiliados que apelen sanciones deportivas ante la justicia ordinaria, como hizo hoy Juventus.
Esas amenazas de Blatter, acompañadas con anuncios de Rossi de mayores sanciones contra Juventus, provocaron las demandas contra ambos por parte de las agrupaciones Onlus Coisuc y Res Publica, presentadas hoy ante la Fiscalía de Roma.
"Guido Rossi en concurso eventual con Joseph Blatter amenazó a Juventus para evitar que recurra a la justicia ordinaria las injustas sanciones emitidas por los tribunales deportivos", afirma la nota.
Lejos de intimidarse, Juventus no sólo apeló hoy ante el TAR, sino que además pidió a la FIGC una indemnización de 70 millones de euros si el club es castigado con quita de puntos en la Serie A y de 130 millones de euros si la condena es en la B.
La FIGC comunicó el miércoles a la FIFA que aplicaría nuevos castigos a Juventus si el club de Turín, como finalmente ocurrió hoy, recurría a la justicia común, a fin de dejar a salvo su posición y evitar así sanciones para todo el fútbol de Italia.
La FIGC podría aumentar ahora la quita de puntos contra Juventus, como ya hizo en 2005 con Genoa, que también había apelado ante el TAR su descenso de la Serie A a la C, condenado por otro caso de corrupción.
El TAR ya se declaró competente para actuar en el escándalo del fútbol al fallar el lunes en una demanda presentada por dos ex dirigentes de Juventus suspendidos por cinco años a raíz del escándalo, Luciano Moggi y Antonio Giraudo.
"Esa decisión del TAR de declararse competente impulsó a su vez nuestra decisión", expresó hoy Cobolli Gigli, quien calificó la presentación de Juventus como "un derecho y un deber hacia nuestros hinchas, el 25 por ciento de los italianos".
"La apelación de Juventus no es una agresión contra la FIGC y el sistema del fútbol, sino un gesto responsable para restablecer una verdad irrefutable", expresó a su vez Maurizio Paniz, especialista en derecho deportivo y presidente de una agrupación de legisladores hinchas de Juventus.
Según Paniz, el TAR debería readmitir a Juventus en la Serie de modo cautelar, lo que significaría un caos para el calcio, cuyo campeonato debe comenzar el 10 de setiembre, pero implicaría problemas también para la Unión Europea de Fútbol (UEFA) y la propia FIFA.
El vocero FIFA Andreas Herren había advertido el miércoles que esa entidad seguirá "de cerca" la situación y se reservaba el derecho de modificar su posición actual, es decir, abrir eventualmente un expediente que podría implicar sanciones para todo el fútbol de Italia.
Los reglamentos de la FIFA, que admiten como última instancia de apelación al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) de Lausana, contemplan sanciones para los clubes que apelen sanciones deportivas ante los tribunales ordinarios.
Juventus, que no fue al TAS, afirmó que si fracasa su recurso ante el TAR está dispuesto a apelar también ante la Corte Europea.
Herren recordó que la cláusula de no recurrir a la justicia ordinaria fue introducida para "garantizar la especifidad del deporte y, sobretodo, para garantizar tiempos rápidos en decisiones, que no pongan bajo peligro las competencias".




Dejá tu comentario