Los radicales cambios que plantea la FIFA para modificar completamente al deporte más popular del mundo

Esta recordada jugada del Mundial 2010, con el nuevo reglamento que se va a debatir, finalizaría en gol y no penal.

El panel de la FIFA encargado de definir las reglas en el fútbol busca debatir la posibilidad de disputar partidos de 60 minutos, en los que se detenga el reloj cuando el balón no esté en juego.

Disputar dos tiempos, de 30 minutos efectivos cada uno, representaría un "cambio radical" en las reglas de este deporte reconoció la Junta Internacional de Fútbol Asociación (IFAB, por sus siglas en inglés).

La propuesta figura en un documento sobre la estrategia a cinco años para alcanzar tres metas en el fútbol: fomentar un ambiente de respeto, evitar la pérdida de tiempo en los partidos y hacer que el deporte resulte más atractivo.

"El objetivo de este documento es generar una discusión y dar un nuevo vistazo a la forma en que las reglas pueden mejorar este deporte", indicó la IFAB en un documento titulado "¡Juega Limpio!".

Cualquier cambio tardaría años en implementarse y tendría que seguir a discusiones y pruebas supervisadas por la IFAB, encargada de revisar cada año las reglas del fútbol. El panel está conformado por dirigentes de la FIFA y de las cuatro federaciones del fútbol británico.

Muchos aficionados han expresado su frustración por los partidos de 90 minutos, más el tiempo de descuento que se otorga a discreción de los árbitros. De acuerdo con algunos estudios, estas reglas derivan en "menos de 60 minutos de tiempo efectivo de juego", indicó la IFAB.

El sábado, hubo apenas 47 minutos de tiempo efectivo en la victoria de Rusia, por 2-0 sobre Nueva Zelanda, que marcó la inauguración de la Copa Confederaciones, de acuerdo con la FIFA.

El partido en San Petersburgo se llevó a cabo en una hora y 50 minutos, desde el puntapié de inicio hasta el silbatazo final. Ello sugiere que un reloj de 60 minutos de tiempo efectivo implicaría que los nuevos partidos tardarían más de dos horas en completarse.

La propuesta desincentivaría los ardides de los jugadores para perder tiempo, sugirió la IFAB. Un reloj en el estadio dejaría claro ante espectadores y televidentes cuándo se está consumiendo tiempo efectivo de juego.

Otra idea apunta a que los árbitros detengan el reloj durante cada pausa del juego en los momentos en que es más probable que algún equipo busque perder tiempo en los últimos cinco minutos del primer tiempo y en los últimos 10 del complemento.

El documento aborda también las siguientes posibilidades:

Los partidos de fútbol pasarían a durar 60 minutos con la metodología de "a reloj parado".

Los tiros libres se podrían llevar a cabo con la pelota en movimiento para darle más fluidez al juego.

En un tiro de esquina o un tiro libre, el futbolista que ejecuta podría volver a tocar la pelota o conducirla sin que otro compañero la toque.

Si un futbolista evita un gol con la mano la jugada acabaría en gol y no en penal como hasta ahora.

La recepción de la pelota por parte del arquero tras un pase con los pies de un compañero se sancionaría con un penal y no con un tiro libre indirecto.

El final de cada tiempo sólo se podrá pitar cuando la pelota esté afuera del terreno de juego, no con la pelota dentro de la cancha.