Bruselas (EFE) - La organización Oxfam (una ONG antisubsidios) afirmó ayer que la Unión Europea y Estados Unidos están haciendo ofertas -en las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC)- que en la práctica no reducirán sus subvenciones agrícolas internas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Oxfam acusó a la UE, en un informe, de presentar propuestas que no implican ningún recorte y que, «en la realidad, podrían aumentar en 11.000 millones de euros los subsidios que más distorsionan el mercado». En el estudio, la organización resalta que la UE y EE.UU. están planteando ofertas que en la realidad «no ponen nada sobre la mesa» para ayudar a los países pobres, dentro de la discusión para la liberalización del comercio mundial que esta semana están intentando bloquear en Londres y Ginebra varios socios de la OMC. La UE propuso recortar 70% los subsidios internos que distorsionan el comercio, mientras que EE.UU. planteó rebajarlos 60%.
Respecto de la UE, el estudio indica que la propuesta comunitaria habla de recortar las subvenciones de la «caja ámbar» (ligadas a la producción y que distorsionan el comercio, según el argot de la OMC). En este sentido, Oxfam recuerda que cuando la UE reformó su política agrícola común (PAC) en 2003, desplazó sus apoyos a la «caja verde» ( ayudas no ligadas a la producción y que no deben suprimirse).
• Compensaciones
Según las estimaciones de Oxfam, la última propuesta de la UE a la OMC no reduciría «un euro» el gasto actual en agricultura, que incluso podría aumentar 13.000 millones de euros anuales. En el caso de EE.UU., Oxfam dice que los recortes se verían compensados por excepciones como la «regla de mínimis» (apoyos exentos de rebajas y que actualmente no superan 5% del valor total de la producción). Según los cálculos de Oxfam, «ni la UE ni EE.UU. estarían obligados a reducir de manera importante su actual nivel de gasto agrícola», porque existe la suficiente flexibilidad para ellos gracias a la anterior Ronda de Uruguay, de la OMC.
Con relación a las últimas propuestas de reducción de aranceles agrícolas, que en el caso de la UE es de 46% promedio, aunque para algunos productos la rebaja asciende a 60%, Oxfam critica la «clara intención» que tiene la Comisión Europea, en nombre de la UE, de pedir salvaguardias para sectores como el vacuno, avícola, azúcar, frutas y hortalizas, con lo que «continuará su protección».
En cuanto a EE.UU., Oxfam denunció que ha planteado recortes «aparentemente generosos», pero que se verán obstaculizados por aranceles altos en ciertos productos, como el azúcar o el jugo de naranja. Según la entidad, la designación de salvaguardias y productos sensibles es un privilegio de los países desarrollados y propuso que los mecanismos de este tipo sean aplicados para los Estados pobres.
Dejá tu comentario