Aquí y en EEUU dudan de un acuerdo Kirchner-FMI

Estados Unidos mostró ayer dudas sobre la posibilidad de que el gobierno logre un acuerdo serio, de largo plazo, con el Fondo Monetario. Fue el secretario del Tesoro, John Snow, quien señaló que «es prematuro» hablar de un entendimiento y que se pedirá al gobierno de Néstor Kirchner medidas «habituales», aunque lo sean poco últimamente para la Argentina, como orden fiscal y respeto a los derechos de propiedad. Así la realidad de la actual relación con el FMI está saliendo a la luz: se postergan decisiones que permitirían al país crecer fuerte para privilegiar lo electoral e intentar asegurarse un buen resultado en los comicios provinciales y legislativos. Se ven ya las dudas sobre el acuerdo con el FMI en el comportamiento de ahorristas, empresas y consumidores. Los depósitos en bancos siguen sin crecer, las inversiones postergadas y el gasto privado contrayéndose. Las únicas medidas en lo económico que se conocieron del gobierno fueron contra la evasión y el ingreso de capitales, temas menores dentro de la gravedad de la crisis que atraviesa el país. En 10 días llegará una misión del Fondo Monetario pero para revisar el cumplimiento del miniacuerdo. Desde entonces y hasta el 31 de marzo habrá tiempo para negociar el nuevo entendimiento de largo plazo.

«Es prematuro decir si el Fondo respaldará otro paquete de ayuda para la Argentina.» La declaración fue del secretario del Tesoro norteamericano, John Snow, en clara disidencia con el optimismo oficial tras la visita al país del N°1 del FMI, Horst Köhler. El influyente funcionario de los EE.UU. habló en Bloomberg TV ayer y respondió a varios interrogantes, entre los que la situación argentina ocupó un importante lugar.

También Snow se manifestó contra la reciente medida adoptada por Roberto Lavagna de poner límites al ingreso de capitales al señalar que «desalientan el capital, y una buena afluencia de los mismos es parte importante de cualquier economía que funcione». Estas fueron sus principales afirmaciones ayer en la mencionada entrevista:

• Es prematuro decir si el Fondo respaldará otro paquete de ayuda para la Argentina. Vamos a querer las cosas que queremos de otros países de América latina: buena política fiscal, limitación de los déficit, dejar trabajar a los mercados y privatización. Sentar las bases para un sólido desempeño económico, y eso significa buenas políticas económicas.

• Desaliento

• En general, los controles de capital no son una buena política. Desalientan el capital, y una buena afluencia de los mismos es parte importante de cualquier economía que funcione.

• Estoy muy impresionado con el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula Da Silva. El hecho de que tengan un Banco Central independiente es una ventaja real.

• La tasa de crecimiento hasta la fecha en la economía estadounidense fue demasiado anémica. Estamos en una recuperación, pero nos estamos recuperando demasiado lentamente. La ley de impuestos ayudará a sentar las bases de un crecimiento mucho mejor en el tercer y cuarto trimestres. Nos encaminamos a un apreciable repunte de la actividad económica. La economía estadounidense sigue siendo un gran sitio para invertir.

• Creo que eso (nuevos recortes de impuestos) depende de lo que el Presidente quiera. Es demasiado temprano como para descartarlo o afirmarlo. Seguiremos comprometidos con una buena política tributaria, que además ayude a crear crecimiento.

• Política de Bush

• La de un dólar fuerte es la política del presidente Bush. El secretario del Tesoro es portavoz de esa política y hemos reiterado muchas veces que, simplemente, no hay cambios.

• En los próximos días tendré una reunión con el director del Fondo Monetario, Horst Köhler, para conocer los resultados de su reciente visita a Buenos Aires y las perspectivas de un acuerdo de largo plazo con la Argentina.