21 de noviembre 2003 - 00:00

Correo estatizado con pérdidas y ya sin monopolio agravará mucho el gasto público y terminó beneficiando a los Macri

Estatizar el Correo por decreto, como se hizo, puede estimular el ego populista del gobierno pero significará un desastre financiero para las arcas del Estado. El grupo Macri está satisfecho. Hasta publicó una solicitada de apoyo y pidiendo colaboración con el «nuevo dueño». El Estado pasa a aportar mensualmente a una empresa deficitaria. Además, asumió todos los pasivos y contingencias laborales (que se incrementan cuando «el patrón» es el Estado). A Franco Macri, que de decretarse una quiebra en poco tiempo podría haber perdido todo, lo salva, le permite zafar de una concesión donde había fracasado al operarla y donde era casi imposible lograr rentabilidad cuando ya no hay monopolio y sí mucha competencia en servicios privados siempre más organizados y a menor costo que lo que administre el Estado. La medida, además, les permite a los Macri iniciar un juicio (ya se habla de hacerlo por 1.200 millones de pesos) que, aunque tarde años, cobra-rá en buena parte. El abogado comercialista Daniel Vítolo analiza esta muy mal pensada estatización del gobierno. El único beneficio para el Estado es el llamado de atención a otras empresas privatizadas que sí son rentables, en manos privadas, desde ya.

El Estado se hizo cargo ayer del Correo, tras la publicación en el Boletín Oficial del decreto rescindiendo el contrato de concesión a la empresa Correo Argentino SA. En el primer día quedaron planteados varios interrogantes, en primer lugar cómo se reprivatizará. Pero también otras cuestiones vinculadas con el traspaso, como por ejemplo qué ocurrirá con las deudas con proveedores que tenía la anterior sociedad y que fueron tomadas con posterioridad al concurso de acreedores.
Tampoco queda claro si los contratos con grandes clientes que tenía el ex concesionario se traspasarán automáticamente al Estado o se renegociarán, y si habrá bajas en las estampillas, siendo que una de las causales de la rescisión fue la suba no autorizada que había aplicado el ex concesionario en los franqueos internacionales desde noviembre del año pasado, y en las últimas semanas en los servicios locales.

•Opiniones

De parte de Correo Argentino no hubo informaciones ayer. Aunque se descuenta que Correo Argentino iniciará accioneslegales, también se escucharon muchas opiniones en el sentido de que «la rescisión del contrato y la posterior quiebra que ahora deberá dictar la Justicia salvan a la empresa de una deuda millonaria». El diputado Alberto Natale emitió un comunicado preguntando: «¿Quién se beneficia: el Estado o Macri?».

Las acciones de Correo Argentino estaban repartidas entre Sideco de Macri con casi 70%, el Banco de Galicia con 11,7%, los trabajadores con 14% por el programa de propiedadparticipada y el Banco Mundial con 5%, por préstamos otorgados. El Banco Galicia ya anunció a la Bolsa que desde su anterior balance previsionó como pérdida su participación en la sociedad, pero no se sabe qué actitud adoptará el Banco Mundial con el gobierno, ni tampoco a qué fueron destinados los préstamos de esa entidad. De este modo, en principio una eventual demanda contra el Estado sería motorizada por el principal accionista.

•Transición

Ayer, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, remarcó que el traspaso del Correo al Estado es una cuestión de «transición» y que en 180 días se llamará a una nueva licitación para su concesión. El funcionario hizo esta declaración luego de que la noche anterior, en La Plata, el presidente Néstor Kirchner resaltó el hecho de haber recuperado el Correo para el Estado.

Fernández
, al igual que el nuevo presidente del Correo, Eduardo Di Cola, se negó a anticipar una baja en los servicios postales. «No estoy en condiciones de afirmarlo -dijo-hay que ver cómo está operativamente la empresa y obrar en consecuencia.» Por su parte, ante la misma pregunta, Di Cola afirmó que «hay muchas incógnitas planteadas en la sociedad, les pido un poco de paciencia, en honor y homenaje a la prudencia, esperemos y vayamos viendo con qué nos encontramos».

El funcionario añadió que «la concesionaria tiene deudas anteriores al concurso y deudas posteriores que de algún modo tenemos que esclarecer». Añadió que «hay un juez de por medio, y por eso pido que se respete mi silencio».


Esto sugiere que el gobierno está esperando que la Justicia decrete la quiebra del Correo Argentino, luego de lo cual se debe proceder a la venta de los bienes de la sociedad, si los hay, y saldar las deudas pendientes por orden de privilegio
.

•Etapa difícil

De todos modos, Di Cola admitió que «estamos en una etapa difícil en donde el Estado recupera para sí por primera vez una empresa de servicios públicos, rescindiendo una concesión, o sea que es una experiencia inédita que debemos sacar adelante positivamente».

Consultado sobre la posibilidad de que se incorporen empresas extranjeras a la relicitación del servicio postal, Di Cola afirmó que el gobierno irá «viendo sobre la marcha» las condiciones del proceso licitatorio.

Te puede interesar