Sobraron gritos, amenazas de juicios y hasta se escuchó algún insulto. El resultado del encuentro que acreedores locales mantuvieron ayer con el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, reflejó la ira de los pequeños bonistas ante la quita nominal de 75% que propone el gobierno argentino. «Yo los entiendo y me pongo en su lugar, porque también tengo bonos. Pero sólo estoy siendo realista», ensayó el funcionario argentino a modo de disculpa ante las quejas masivas.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Nielsen expresó que «para el 20 de enero» estaría lista una propuesta formal para la reestructuración de la deuda, una vez que concluyan las negociaciones con los bancos colocadores, que serán elegidos en las próximas semanas.
El funcionario evitó tecnicismos para explicarles a los ahorristas que no guarden demasiadas esperanzas de recuperar sus fondos: «El dinero no cae de los árboles», aseguró.
• Unico camino
Unas 150 personas asistieron al evento, previa inscripción en la Asociación de Ahorristas de la República Argentina (AARA), para lo cual tuvieron que pagar $ 15. «Esta quita que proponen es una barbaridad. El único camino que nos dejan es el del juic io», aseguró Ernesto Bodenheimer, presidente de la agrupación.
La reunión comenzó a las 18, con una exposición de Nielsen de casi una hora, acompañado por el subsecretario del área, Sebastián Palla. Luego llegó el turno de las preguntas. Aunque se había acordado que fueran por escrito, el funcionario aceptó luego que los participantes pudieran efectuarlas a viva voz, lo que generó varias superposiciones que por momentos hicieron imposible el diálogo.
• Propuesta
Concretamente, los bonistas solicitaron que el gobierno dé a conocer un «menú de bonos acorde con las necesidades de los ahorristas». Sin embargo, Nielsen aseguró que la propuesta básica pasa por los tres títulos ya presentados (a la par, con descuento y cuasi par). «Hay acreedores que tienen más de 70 años. No pueden esperar hasta los 110 para cobrar. Pídanle al FMI que lo haga», solicitaron. «El Fondo es un acreedor privilegiado. No es decisión nuestra, sino de los países más ricos», contestó Nielsen.
Pero más allá de las discusiones por momentos airadas, Nielsen se consideró ofendido sólo en un momento: «Al final, sos igual que Cavallo», le expresó uno de los presentes en la reunión, lo que provocó una rotunda respuesta del funcionario, quien señaló que «los errores se cometieron en los '90 y por eso estamos así. Sólo podemos repartir pérdidas», explicó.
Por su parte, la Asociación de Damnificados por la Pesificación y el Default (ADAPD) se reunieron en el teatro Metropolitan y no consiguieron ser recibidos por Nielsen. Por eso, solicitaron que el gobierno no discrimine entre los ahorristas locales y de la mano del cómico Nito Artaza marcharon hasta la sede del Congreso para que los legisladores defiendan los intereses de los ahorristas.
Dejá tu comentario