Industria del juicio: advierten que volvió a incrementarse la litigiosidad laboral

De acuerdo con datos oficiales, se inician unos 120.000 juicios laborales por año en el país, lo que representa un importante incremento respecto de los años '90. Las compañías, en contra de los tribunales inferiores.

Ricardo Lorenzetti, ministro de la Corte Suprema. Habló de "excesiva ligitiosidad".

La ley de Riesgos del Trabajo sancionada en los años '90 con la idea de evitar la proliferación de juicios contra las empresas no ha logrado reducir la litigiosidad laboral, según señaló el superintendente de Riesgos del Trabajo, Gustavo Morón.

El funcionario habló en el marco del Coloquio del Centro de Investigaciones para el Desarrollo del Seguro (CIDES) que se lleva a cabo en el Hotel Alvear. La temática del encuentro es precisamente el impacto de la litigiosidad en la actividad aseguradora.

El funcionario expresó que “la Ley 27.348 tuvo por objeto ordenar la litigiosidad” cuando se sancionó en los años 90’. En ese sentido, recordó que se había logrado una reducción desde los 120.000 juicios laborales anuales a solo 40.000.

“Hoy lamentablemente volvemos a estar con un saldo de 120.000 juicios. La solución es cumplir con la ley”, dijo el funcionario, quien señaló que "necesitamos el compromiso de todos los actores del sistema” para reducir esa carga.

El Coloquio del Centro de Investigaciones para el Desarrollo del Seguro (CIDES), realizado en el Hotel Alvear.

Gran parte del problema, señalan los aseguradores, se debe a que los tribunales provinciales, donde radica el fuero laboral, no siguen la doctrina de la Corte Suprema, a la vez que en los distritos del interior no se conforman las comisiones médicas que actúan para determinar los grados de daño que sufre un trabajador en caso de accidente o enfermedad.

Del mismo modo, se advierte que los tribunales inferiores de otros fueros no siguen la doctrina del tribunal superior, por caso, en la aplicación de tasas de interés para ajustar el valor de las indemnizaciones.

Al respecto, el presidente de CIDES, Alejandro Simón, sostuvo que "lo que más afecta a las aseguradoras son la disparidades de los criterios judicializables” que toman los diferentes tribunales. “Fallos diferentes ante casos análogos y mecanismos de actualización de pasivos que atentan contra la estabilidad financiera del sector”, explicó.

Simón advirtió que “no hay provincias que hayan avanzado” en la constitución de las comisiones médicas que prevé el esquema de honorarios periciales por los juicios de incapacidad laboral de la ley de Riesgos de Trabajo. También sostuvo que el mecanismo de mediación obligatoria “ha demostrado ser ineficaz” para evitar que los conflictos “terminen en causas judiciales”.

La mirada de la Corte Suprema

En ese sentido, el ministro de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, sostuvo que la Argentina “necesita una planificación institucional” para evitar la “excesiva litigiosidad”, por lo que abogó por la conformación de procesos pre judiciales, a fin de conseguir que no todos los conflictos lleguen a la instancia de los tribunales.

El magistrado se refirió a la “excesiva litigiosidad” que implica que “los conflictos vayan a los litigios, cuando no son los mismo". "Puede haber muchísimos conflictos, es natural, pero no todo ese caudal tiene que ir al Poder Judicial”, explicó.

Al respecto, el magistrado señaló que “en la Argentina estamos acostumbrados a que los problemas no se resuelvan, más bien se trasladan, y los de la litigiosidad los hemos hablado infinidad de veces y nunca los resolvimos”.

Hay dos millones de siniestros de autos al año

Según datos del sector, aunque la proporción de accidentes es muy alta, casi todos los siniestros se resuelven en una instancia administrativa o de mediación. Sólo el 1,6% de las causas termina judicializada.

Guillermo Plate, superintendente de Seguros aseguró al respecto que las empresas tienen que explicar a sus clientes que “esto es un sistema” en el cual hay regulaciones y normas que las empresas tienen que respetar.

Según manifestó el regulador hay que dejar en claro a los aseguradores que “el objeto del contrato de seguros es pagar siniestros” y que “lo que se judicializa es lo patológico”.