Intel no tuvo la culpa de nada

La mayor parte de los comentarios que se escucharon ayer luego del cierre culpó a Intel (mejor dicho, a los números que difundió la empresa) por la merma del mercado. Es cierto que el mayor fabricante de microprocesadores del mundo terminó perdiendo 2,47%, superando al Dow, que retrocedió 1,35% al cerrar en 8.723,18 puntos, y al NASDAQ, que cayó 1,52%, pero no encabezó de ninguna manera la lista de los mayores perdedores. De hecho, entre los integrantes del Promedio Industrial, Alcoa, SBC Comunications, Disney y DuPont perdieron más que ella, promediando una baja de casi el 3,5%. Lo que es más, luego de que se difundieron sus números tras el cierre del martes, el papel alcanzó a trepar más de 0,8% reflejando claramente que el mercado los interpretaba de manera positiva. ¿Qué disparó entonces la baja?: en parte, los malos resultados/proyecciones de AMD, NCR y otras empresas que difundieron ayer sus estados contables, más un sinnúmero de "filtraciones" que circularon acerca de otras cotizantes, la nueva suba del precio del petróleo y la creciente tensión con Corea del Norte. A esto se agregan los datos del Beige Book, que tradicionalmente suele ser anodino, pero esta vez ratificó la debilidad de la economía, y el hecho de que los otros indicadores macroeconómicos de la jornada no aportaran nada nuevo. De todas formas, nada de esto explica el feo gusto que quedó en la boca de los inversores. Más que la merma porcentual del S&P (apenas 1,44%, pero la mayor de 2003), lo que no gustó fue la extensión que tuvo, con sólo 82 alzas frente a 414 mermas. De todas formas, lo peor fue que, ante cualquier anuncio positivo, se volvió a escuchar el temido: "sí, pero...".