El gobierno argentino consiguió levantar la inhibición que afectaba a dos inmuebles en los Estados Unidos. Se trata de las residencias del embajador argentino en Washington y la correspondiente al representante argentino ante la Organización de Estados Americanos (OEA).
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La decisión de retirar la inhibición fue adoptada por el fondo buitre NML, que había presentado en su momento solicitudes para el embargo de éstos y otros bienes del Estado argentino ante la Justicia de Maryland. Respondieron así a un pedido que efectuó el juez neoyorquino Thomas Griesa, ante quien la Argentina había planteado la incompetencia de estas solicitudes de embargo.
El fondo NML se comprometió a estudiar la situación de una decena de inmuebles del Estado argentino que continúan bajo inhibición, como la casa del agregado naval en Maryland (ciudad pegada a la capital) y los depósitos pertenecientes a las Fuerzas Armadas. El activo del Estado argentino más comprometido es un edificio perteneciente a la Marina. Allí vive el agregado naval, pero otros departamentos fueron alquilados e incluso en la planta baja funciona una sucursal bancaria. Por lo tanto, estaría claro que se trata de un inmueble con fines comerciales, que no está amparado por tratados internacionales, como la Convención de Viena, que protege a los activos de los países destinados a actividades diplomáticas.
El gobierno, a través de una presentación efectuada por la Procuración General del Tesoro, solicitó a Griesa que aplicara multas a NML por haberse presentado ante un juzgado distinto del que tramita desde el origen los pedidos de embargo contra el Estado argentino a causa del default.
En realidad, el gobierno efectuó distintos recursos para remover las inhibiciones decididas por la Justicia estadounidense, que si bien no impiden la utilización de los bienes, sí en cambio no permiten venderlos o alterarlos mientras dura la medida (por ejemplo, a través de refacciones). Incluso apeló ante el Departamento de Estado para que también efectuara presentaciones ante la Justicia. El argumento principal de los abogados argentinos en Nueva York, el estudio Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, se centró en la protección (o inmunidad) que tendrían los bienes argentinos en los Estados Unidos por estar dedicados a actividades diplomáticas.
• Dudas
Por eso fueron liberadas las residencias de José Octavio Bordón, embajador en Washington, y la de la OEA. Son dos inmuebles que claramente están destinados a fines consulares. En cambio, existen dudas respecto del resto de los activos argentinos que fueron congelados por la Justicia.
El fondo NML tiene sede en Cayman y acreencias con la Argentina por u$s 172 millones. Se presentó junto a otros fondos buitre ante Griesa para pedir embargos de bienes argentinos ante la continuidad del default. Pero luego optó por recurrir a otros juzgados ante la falta de respuestas rápidas por parte del magistrado neoyorquino. También hubo novedades respecto de la situación de las dos cuentas que fueron inhibidas del Correo Argentino en Nueva York por parte del juez Griesa. En este caso, el magistrado dispuso citar el 5 de marzo al síndico que atiende la quiebra de la compañía en la Argentina.
Dejá tu comentario