"La Argentina no debería exportar más petróleo"

Importante postura la de uno de los directores de ENARSA, Jorge Haiek, con respecto a que la Argentina no debería exportar más petróleo. Un recurso no renovable que con la producción actual alcanzará para de 9 a 10 años más, tendría que ser administrado dentro del país. El funcionario propone, al menos para limitar las exportaciones, ajustar el sistema de retenciones. Lo explicó en un reportaje concedido al matutino «Página/12».

Periodista: ¿Con el bajo horizonte de reservas, pero considerando que el precio está en niveles altísimos, conviene que el país siga exportando un recurso no renovable?

Jorge Haiek: Mi opinión, a título personal, no como director de ENARSA, es que no deberíamos exportar, o en todo caso habría que limitar mucho esas ventas. Creo que hay mucha incomprensión sobre cuál es el problema. El problema más importante no es la falta de petróleo. Si tenemos en cuenta que el consumo de petróleo en el país no ha aumentado -ya que ha habido mucha sustitución- y reducimos aunque sea un poco la exportación, tenemos reservas suficientes. Mucho más si incrementáramos la exploración, como pretendemos con ENARSA.

P.: ¿Cómo se debería frenar la exportación, por decreto?

J.H.: Se lo podría hacer ajustando el sistema de retenciones. Economía armó un esquema inteligente con retenciones móviles y crecientes, pero que dejan de subir a partir de los 45 dólares por barril. Nunca imaginó que el petróleo llegaría a valer lo que vale ahora, y eso hace que el margen de ganancia de exportar crudo aumente a partir de un precio internacional de 45 dólares por barril. Economía podría aumentar las retenciones para desincentivar las exportaciones, pero, además, compensaría con más alícuota lo que perdería por menores ventas. Por lo tanto, no habría costo fiscal significativo. Además, se pueden generar más ingresos fiscales si, simultáneamente, se aumentan los derechos de exportación de los derivados de petróleo, que son bajos. La retención a las naftas está en apenas 5%.

P.: La restricción a la exportación de petróleo también afectaría la balanza comercial.

J.H.: Un poco. Pero no me parece determinante. Hoy representa 6 y pico% de las exportaciones totales.

P.: ¿Cree que hay margen político para frenar las exportaciones de petróleo, enfrentando el interés de Repsol, Petrobras, British Petroleum, Chevron y tantas otras?

J.H.: Lo que yo digo es que más allá de la histeria por la falta de reservas, el problema petrolero es controlable de la forma que expliqué.

P.: Hay creciente preocupación por la escasez de petróleo y gas que podría aparecer en pocos años. ¿Cuál es la contribución que puede aportar ENARSA?

J.H.: En primer lugar y fundamentalmente, promover mayor exploración en offshore (mar). Por iniciativa de la Secretaría de Energía, ENARSA además va a ser socia obligada en los proyectos de exploración onshore que se realicen con beneficios promocionales, según figura en el proyecto de ley.