Peligrosa tentación: gravar las operaciones financieras

Mientras negociaba con el gobierno una salida para la aprobación de la ley de ajuste, el peronismo comenzó ayer a recopilar todas las propuestas de modificación al proyecto votado en Diputados. Desde el arranque tanto peronistas como radicales plantearon la oposición absoluta a convalidar recortes en las jubilaciones, sea cual fuere el piso, y tampoco en los sueldos de empleados estatales, aunque en ese punto la cuestión giró en torno al monto a partir del cual debería operar la poda. Para financiar esa diferencia las ideas centrales giraron alrededor de gravar la renta financiera de títulos y depósitos y a toda transferencia de fondos, incluso los fondos que se prestan entre bancos a corto plazo.

Cada sector del PJ acercó algún tipo de modificación aunque el debate a resolver fue con que número se votaría en el recinto de sesiones, en caso de no llegar a un acuerdo con el gobierno.

Dentro de las medidas que propuso el peronismo se encuentran:

* Gravar con Impuesto a las Ganancias las transferencias financieras de todo tipo. Aquí los senadores intentan alcanzar con Ganancias a la renta de ese tipo de operaciones como el call money. Con esto se quiere alcanzar a los fondos que se prestan por corto tiempo entre los bancos, por ejemplo, y que hoy están exentos. Esto significaría encarecer esa tasa de interés en 35%.

* El tucumano José Carbonel planteó la creación de un impuesto especial sobre los plazos fijos. La tasa sería de 0,1%, a retener por los bancos, y alcanzaría tanto a las empresas como a las personas.

* También se quiere gravar con ganancias a la renta de esas colocaciones. El mero anuncio de una intención de ese tipo que hizo en mayo del año pasado Juan Carlos Gómez Sabaini, secretario de política tributaria del equipo de José Luis Machinea, provocó el comienzo de una corrida de depósitos.

* Con este paquete se aspira a recaudar lo suficiente como para financiar la eliminación del recorte a jubilados y un piso alto para la poda a empleados estatales.

Desde otros sectores del Senado, como el bloque de disidentes peronistas 17 de Octubre, se proponen alternativas más osadas:

* El entrerriano Héctor Maya planteó la necesidad de eliminar la exención en el Impuesto a las Ganancias de la renta financiera que producen los plazos fijos personales superiores a $ 50.000 y las familiares superiores a $ 100.000.

El cálculo que hacen los peronistas es que de la masa de depósitos 80% se concentra en colocaciones mayores a $ 100.000. Para esas colocaciones se calcula una renta financiera de 12%. Aplicando a esa renta 35% de Ganancias los senadores aspiran a recaudar unos $ 2.520 millones.

Ejemplo

Para justificar la medida, y desalentar la idea de una fuga de capitales, algo que sucedería casi inevitablemente, los legisladores oponen la situación fiscal en los EE.UU., de este tipo de inversiones: «En ningún país del mundo está exenta del pago a las Ganancias la renta financiera, más aún, a los inversores extranjeros que cobran rentas en el exterior se les reconoce en su país ese pago a cuenta del monto total. Nosotros no sólo no recaudamos sino que facilitamos un mayor monto de recaudación en los países de origen de los capitales existentes en nuestro país», dicen.

* La segunda medida que proponen es aun más audaz: gravar la renta de los títulos públicos argentinos, hoy también exenta. Calculan por esta medida, tomando en cuenta que se pagan intereses por $ 12.000 millones anuales, un ingreso de nada menos que $ 4.200 millones.

* Para terminar proponen gravar con el impuesto al cheque a las cajas de ahorro particulares, como lo piensa hacer el gobierno, y las transacciones interbancarias.